designer

Ждалкер 2

Все таки удивительно, насколько же STALKER - культовая игра на территории xСССР. Крайне редко, когда анонс игры выползает из уютного мирка игровых изданий.
Анонс нового ждалкера прокатился в России по всем центральным ресурсам. Не помешали даже украинские корни игры.

Иронично, что реального веса в этом инфоповоде не густо. Ну сказал Григоревич (папа компании GSC которая папа сталкера) что будет таки вторая номерная часть - пока нет даже логотипа игры и какого либо арта, не то что скриншотов, хотя бы самых ранних. Что означает что "разработка" игры сейчас на этапе "мы тут взяли пива и решили что хули, давайте все же слепим сиквел". Всей конкретики - у игры есть примерный срок выхода в виде 2021 года, но "срок выхода" применительно к игре "сталкер" вызывает исключительно серию плоских, предсказуемых шуток.
Тем не менее, S.T.A.L.K.E.R. стала самой культовой игрой на территории бывшего союза и врядли можно назвать какую-то более культовую (относительно) отечественную игру. Закрытие второй части в 2011 стало громом среди ясного неба. Закрыть сталкер это примерно как иметь лицензию на Бэтмана и не снимать по ней фильмы (или комиксы итп).
Как ни странно, понадобилось аж 7 лет, чтобы Грогорович очнулся. Кстати, совсем непонятно, надолго ли, и не закроют ли Сталкер-2 завтра так же неожиданно, как анонсировали.

p.s. Под конец разработки первого ждалкера часть команды GSC отделилась и создала 4A Games, студию создавшую игровую вселенную "Метро 2033" по одноименной псевдофантастической макулатуре. В отличии от идиотской книжки игра вышла вполне годной, т.к. книжный бред в изначально условном игровом мире воспринимался как-то спокойне.
Вселенная жива до сих пор. После первой игры была Metro Last Light, а на прошлой Е3 самым интересным анонсом остался Metro Exodus, где уже видны легкие намеки на опенворлд а графон так явно претендует на звание главного локомотива геймдева.
После закрытия Сталкер-2 в 11ом, остатки команды основали Vostok Games и стали делать духовного наследника Сталкера - игру Survarium. Игра оказалась банальным сессионым мультиплеерным шутером но в антураже сталкера. Имея на руках донатный ф2п проект авторы всячески паразитировали на бездонном интересе игрового коммюнити России к сеттингу сталкера - постоянно муссировались слухи про скорый фриплей, открытый мир итд.
Забавно - проклятье бесконечного долгостроя вполне накрыло Сурвариум. За последние года 3-4 игра поразительно мало эволюционировала, изменений едва хватит на рядовой длц к ежегодному проходному аттракциону а-ля калофдути.
Игра, кстати, очень ок для побегать пару вечеров, но положа руку на сердце - никакой самостоятельной ценности не имеющая. Банальная ф2п стрелялка клянчащая донат четыре года и при этом стыдливо прячущаяся за ярлыком "бета, игра не закончена" от всех закономерных вопросов. Не будь у нее такого мощного источника интереса как популярность прародителя - никто бы давным давно не вспоминал Сурвариум вообще никогда.
Есть и совсем вопиющий в своей феноменальной наглости Stalker-online. Некие куи с горы не имеющие вообще никаких прав просто взяли и украли франшизу, сделав свою невероятно убогую поделку в сеттинге сталкера. Разумеется, тоже ради доната. Игра, убогая еще на момент выхода сейчас смотрится совсем уж позорно. Более того, разработчики за долгие годы успели посраться и проект разделился на два! ))). Две убогих говноммо вместо одной!
Моды. Сталкер имел два стендалон аддона - Чистое небо и Зов Припяти. Чистое небо не сильно зашло (в немалой степени изза сказочной забагованности редкой даже для тех времен), а вот оригинальная игра и второй аддон - очень даже зашли. И стали одними из самых модифицируемых на территории хСССР игр. По этим играм сделаны полчища модификаций, количество закономерно дает качество соответственно по этим играм существуют самые масштабные и качественные модификации в большом ассортименте. От глобальных ребалансеров и тоталмодов "лучший вариант перепройти игру" до совершенно новых сюжетных компаний. Наверное только фаллауты/элдерскролы имеют схожий масштаю мод-сообщества, с невероятным количеством годного контента.
В конце концов, по игре даже вышла книжная серия получившая определенную популярность.
Да что там, немало то ли мемов, то ли просто отсылок из игры уже десять лет как не собираются покидать лексикон игроков.
Вообщем, STALKER - это огромный культурный феномен. Надеюсь вторая часть все же будет и не слишком разочарует.

p.p.s. Нередко слышал, что в том далеком 2007ом, который так хочется вернуть, долгожданный выход первого STALKER: Shadow of Chernobyl стал разочарвоанием. Слишком много все было обещано и слишком кастрированным оказался результат.
Не не знаю. Игра, конечно, была изрядно обрезана во всех смыслах, но про это успели рассказать до выхода. А мне запомнилось мартовское утро, время идет к обеду а я с трудом отрываюсь от запущенной с раннего утра игры т.к. надо все же иметь крупицы совести и ехать на работу. Свои десятки напряженных часов полного погружения она точно сделала. Мало про какие игры той эпохи помнишь, как ждал их, как запускал, как они удивляли. Сталкер, фэркрай, хл2. Золотой пантеон шуттерной славы середины 2000ых.
designer

Крымский мост и эффективность режима

Я люблю нудеть, что коррупция - это не просто кто-то украл себе денег на шубохранилище. Это жуткая неэффективность. "Неэффективность" означает, например, что вещь или услуга стоящая тыщу рублей обходится в 3-5 тысяч если покупается государством. Т.е. мы получаем в три-пять(десять-пятнадцать итд, бывает доходит до нескольких десятков) меньше тех самых вещей или услуг чем могли бы.
Вот сегодня хороший повод понудеть еще раз.
Открыт Крымский мост. Замечательное событие, буду позитивным и понадеюсь что все разговоры про недолгую жизнь моста - всего лишь злобные наговоры бомбящих украинцев. Которые, понятно, очередному шагу подчеркивающему украденный у них Крым совсем не рады.

Так вот. Крымский мост сегодня считается законченным и фигигурирует даже его итоговая стоимость - 228млрд рублей. Эту цифру, разумеется, можно отдельно оспорить (во время строительства еще год назад, например, называлась сумма уже в 300млрд) но возьмем ее на веру.
Тут, кстати, есть еще нюанс- запланирована ЖД ветка которой пока нет и будет она только в 2019ом. А цена моста очень может быть как раз уйдет за 300ярдов :)
По курсу актуальному на большую часть времени строительства 228млрд руб цена моста в долларах получается равной четырем миллиардам. 4 МИЛЛИАРДА баксов, Карл! (даже если взять более актуальный курс в 60р за доллар выйдет все равно больше 3,7млрд$)
Длина моста - 19км, из них 7 проходят над водой. Несложно посчитать, что каждый километр обходится в 210 миллионов.

Тут интересно сравнить цену моста с загнивающей гейропой. Там есть довольно похожий проект - мост Васко Де Гама в Испании. Он был построен за 1.3млрд долларов. Длина его 17км зато над водой проходит 10км и еще этот мост сделан эстетически красивым. Я не инженер и не знаю, насколько сильна разница в сложности проектов с учетом, собственно, собенностей дна в каждом месте и не знаю, учитывается ли в названных 1.3млрд баксов инфляция (испанский мост построен в 1998, это 20 лет назад и тогдашний доллар куда дороже ныненшнего) но даже если заложить двухкратную инфляцию а проекты считать примерно равными по слжожности, получается что наш мост в полтора-два раза дороже. Если не учитывать инфляцию - в три раза. Занимательный коэффициент неэффективности.

Полно и других длинных мостов. В основном - в Китае. Насколько их адекватно сравнивать непонятно, т.к. длина запредельная (десятки и даже за сотню км) хотя над водой также, как правило, проходит относительно малая часть. Но все же можно упомянуть:
Даньян-Куньшаньский виадук. 2011год, 164км, 9км над водой. Цена проекта 10млрд но в расчете на километр выходит 61млн, что в в три с половиной раза ниже Крымского.
Тяньцзиньский виадук длинной 113км но стоимость не разглашается
Мост через реку Вэй, 79,7км оценочная стоимость 6-7млрд или около 80млн за километр
Магистраль Банг На - хз, насколько адекватно указывать, т.к. это просто сооружение мостового типа над сушей и хотя и реки пересекает но, как я понял, эти участки довольно короткие. Тем не менее 54км длины при цене в миллиард или 18,5млн за км.
Циндаоский мост через залив, 2011, 42км, зарубежные оценки стоиомости - под 9млр, "отечественные" (Китайские) - 2.2млрд. По вражеским оценкам это 207млн за километр и этоу уже похоже на цену Крымского моста. К слову, по результатам постройки были разговоры про неэффективность растраты гос средств :)

Зато есть мост который дороже: Мост Бей-Бридж в СанФранциско - перестроен в 2013ом году за 6,4млрд, десять лет стройки, бюджет рос с 1млрд изначальных, по длине данные разнятся - по одним 3.5км, по другим две секции, суммарно 7км. Даже если брать все 7 выходит сильно дороже керченского. Мост правда другого типа - оч красивый подвесной, а полос у него 10, что в два раза больше керченского даже с учетом наличия железной дороги у последнего. Если считать по полосам на километр, то выходит чтото около 17км но даже в таком случае цена американского моста все равно выше нашего. Да и вообще - завышение сметы в 6 раз, многократный срыв сроков, баснослованая цена за километр в итоге... ну чистая рашка же :) Так что очень неэффективно тратить бапки умеют не только у нас :)

Мост Большой Бельт в Дании — $3,14, 18км, 174млн за километр но мост 1998ого года и если современные данные не учитыают инфляцию это опять скорее всего дороже Крыммского или примерно соизмеримо. Кстати, по полосам это оч похоже на Крымский - 4 полосы, две ветки железки. Понятно, сравнить сложность рельефа опять же не представляется возможным в рамках беглого поста.
Мост Йонджон в Корее — $1,9млрд за 4.4км или 420млн за км. Полос, правда, 8, так что получается опять же соизмеримо. Мост 2000ого года открытия, строился несколько лет и непонятно, учитывают ли инфляцию современные цифры.

Вообщем, в мире хватает как мостов занчительно более дешевых чем Крымский, так и примерно соизмеримых или даже более дорогих. Так что сегодня нудеж вышел не слишком обличающим.
designer

Bali 2017

В кои то веки есть повод запостить не батхерт про очередную политоту. Домонтировал свой ролик по Бали.

designer

О роскомпозоре

Я считаю Роскомнадзор эталонным, показательнейшим институтом современной России.
- Лицемерен по сути своей и до мозга костей: создан для цензуры, но при этом декларируется всякое положительное типа борьбы с терроризмом или ограждения деток от лишней инфы.
- Имеет даже не нулевую а отрицательную эффективность. Портит жизнь людям, не создавая ни малейших проблем тем самым террористам и прочим злодеям против которых якобы действует
- Показательно хамски, демонстративно плюет на такие смешные вещи как "процессуальные нормы" или там что угодно со словом "конституция" - просто забив на законы институту дано право корать без суда и следствия
- Всеми (что удивительно - абсолютно всеми) своим действиями демонстрирует отношение высшей касты к бесправным холопам
- Постоянно вызывает вопрос: реально такие невероятные дебилы, или просто мудаки, которым по природе своей надо портить жизнь другим, а идиотизм используется как ширма? 
designer

Первый месяц переизбрания

Семьдесят шесть  процентов. Пусть даже 5-10 дорисовано - все равно львиная доля. Пусть даже выборы игрушечные без допущенных кандидатов - он выиграл бы и на "честных". Кстати, Леша со своим маханием кулаками после драки про то, что у Путина нет этих процентов начинает выглядеть жалко - ну есть же, реально большинство выбрали его.
Какая была атмосфера перед выборами - а? Любо-дорого жить. Ракеты новые, аж дважды ядерные, программы новые экономические, больницы улучшим и домов настроим, и в лоб дадим любому нашим супероружием и гордости за родину во все поля.
Все, что началось после выборов напоминает какойто запланированный урок идиотам россиянам.  Случись что-то из этого до выборов - все старательно привязывали бы к ним, объясняли происками против, ударом в спину перед ответственным моментом. Но пиздец начался сразу после. Не доекапаешься. Это как сдать домашнюю работу и сразу получить оценку.
Сходу началось обсуждение повышения налогов. Я уже смеялся по этому поводу ну потому что правда смешно.
Потом было не смешно, т.к. сгорели люди, напомнив стране какой имено стала страна - такой, где законов много но работают они мало, проверок много но за деньги они не проверяют итд итп. Все и так знали, конечно, но напомнили громко. Заодно еще раз напомнили и про политиков - у которых пожар - удар в спину президенту, митинг неравнодушных - бузотеры, пиар на трагедии, и тд.
На фоне отравления Скрипаля во всю горел скандал с британией, куча заявлений, высылок, от России отварачиваются все больше стран. Курс на страну изгоя в худших традциях СССР был давно но сейчас явно период обострения.
И еще какойто скандал в Сирии, с новой порцией возмущений.
И вот эти санкации, персонально конкретным почетным людям государства.
И сразу  обвал рынка и падение рубля. Доллар за 60р вернулся.
Госдума при этом обсуждает ужесточение свободы слова (запрет телеграмма), собирается помогать пострадавшим олигархам за счет бюджета (т.е. почти прямым текстом лохо-население грабанут в пользу почетных граждан) а снижение таможенного лимита уже хотят ускорить. Это только то, что вспомнилось сходу.
Если почитать эту сводку телеграфно, возникнет ощущение, что читаешь какойто украинский русофбный портал, где собирают весь негатив на рашку. Но нет, это свои, родные примерно так и выглядят. Просто новости одна краше другой. Даже между строчек читать уже почти не надо.
А ведь месяц после выборов еще даже не прошел. Еще полторы недели, за которые с такими темпами случится может еще полно всякой жопы.
Если идиотам только что выразившим свою поддержку президенту россиянам после этого месяца не станет понятно, что выбрали они что-то не то, т.к. все катится куда то в жопу с пугающей стремительностью - то... да ничего. "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Удивительно, но эта фраза, написанная аж двести лет назад была про Россию. Так что если кто-то надеялся на позитив - забудьте.
designer

Реакция на Зимнюю Вишню

Никто не может показать всю деградацию, низменность (итд итп) нашей власти, нагляднее и мерзостнее, чем она сама. Немного смешно читать регулярные заявления про происки госдепа или кого-то там еще против их действий и особенно - против их имиджа. Да какие происки то, зачем против вас чтото выдумывать, когда вы мало того, что одним своим видом эскортов и дворцов все показываете, так еще сами на себя за три дня такого наговорите, что чуть более приличный человек застрелился бы после такого позора. Но не они, конечно, откуда там приличные.
Collapse )
designer

Было/стало

Как говорится, "сделало мой день": в России будут увеличины налоги.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/03/22/754520-povishenie-podohodnogo-naloga

Три! Три дня после выборов прошло и государство уже наказывает свое население за доверие )))
Это так смешно.
Вот только что у нас была крутая экономика, дваждыядерные ракеты, а главное  - общирные планы по росту экономик, улучшения жизней, строительству домов, улучшению медицин и прочего-прочего всего что всегда от души обещается/декларируется до свадьбы. Все было такое праздничное, ликующее. Позитивное. Оптимистичное.
И тут перевобры прошли  -  "спасибо за доверие, граждане идиоты легковерные, начнем мы, пожалуй, с увеличения налогов"  :))
Ну просто всем родственникам всех чиновников на яхты пока не хватает, а население подтвердило - стерпим что угодно, и даже поддержим.
designer

...кандидаты - пи...ры (с)

Когда первый раз услышал от Леши Нахального про "забастовку" избирателей, сходу не понял, в чем прикол. Ну т.е. раньше была очень неэффективная тактика идти на выборы и голосовать за любую партию против ЕдРа. А теперь - еще более неэффективная тактика не идти вообще. Раньше аргумент был "ты не проголсуешь - твой голос автоматически запишут за едро" что казалось мне неубедительным - а какая разница то, голосовал ты или нет? Если ктото фальсифицирует результат - он просто рисует цифры какие надо и все. Прецендентов, когда официально на камеры пересчитывают все бюллетени и сверяют результаты а куча свидетелей подтверждает или опровергает свой голос - никогда вроде не было.
Единственный рабочий момент был в том, что человек вот ножками ходил, голосвал, а потом оказалось нифига он не голосовал. Предположим, если компания голосвания против власти была эффективная и много народу на работе, например, делится кто за кого голосвал и вдруг оказывается что никто не голосовал за едро а у него все равно 146%, люди понимают, что фальсификации тотальные, типа злятся и идут на митинг протеста.
Теперь этот механизм не действует тоже.  Хотя и старый не действовал особо - в москве, конечно, пару раз вышли, постояли, потом послушали как президент их белыми гандонами назвал и успокоились. В отличии от майдана, который стал брать измором (на деньги сша или нет - вопрос сложный, но факт что люди не расходились после первого игнора). Тем самым кремль окончательно убедился что с этим стадом пассивных и покорных баранов можно больше не церемонится.

Новая методика забастовки сразу показалась мне даже еще менее эффективной чем совсем не эффективная старая. Такой очевидно бессмысленный шаг из безысходности. Типа как попытка лечить рак прикладыванием кошки - понятно, что не поможет, но надо же хоть что-то делать. Потом, правда, я немного изменил мнение - думаю это будет такая же не эффективная тактика но тут хоть чуть больше возможностей в руках у оппозицции.
Рабочая методика теперь - зафиксировать с помощью наблюдений низкую явку и всячески трясти ей перед носом официальных заявлений что пришло 99.9% и все хором выбрали Пу набрав ему 146%. В отличии от вбросов, и фальсификаций, которые разоблачать трудно и выходит только единично, низкую явку и ее несовпадение с официальной выявлять попроще и можно это делать куда массовее.  Пассивность населения при этом будет объяснятся не ленью и покорностью а ловко объявится формой протеста. Народ де этот фарс выборами не признает и плясать под вашу дудку не хочет. Реальная явка полпроцента, т.е. реальной поддержки у президента нет и легитимным его считать нельзя.
Очевидные слабые места тут примерно те же: власть при желании нарисует точно такую же нужную и приличную на вид явку, какую захочет, голоса тоже (их, собственно можно даже честно считать, вариантов у Путина проиграть совсем нет) а вопли штаба Навального про низкую явку остануться гласом в пустыне. К тому же врядли реальная явка будет сверхнизкой - может слегка ниже последних выборов но не сильно. По факту, довод что голосовало всего 25%  будет очень блеклым и не убедительным. Особенно если реально придет 35, или даже придет 25 но это сравнят с 30 на прошлых выборах и скажут "и че?  у нас всегда так голосуют".

Но что меня удивляет - это реакция властей, подтверждающая, что она боится низкой явки и изо всех сил борется только с этим. Феноменально, что я вообще почти не видел агитации за Путина. Ок, я не смотрю тв но блин, даже просто по разным углам в инете, банерам и листовкам изредка но все же попадалась какая то агитация за всяких явленских или жириков, а единственный не мурзилка - не напрягается вообще. Очевидно, что вариант с одним кандидатом и пачкой специально подобранных мурзилок даже на  в остальном абсолютно честных выборах вариантов проиграть не оставляет, но явная демонстрация неуязвимости текущей власти выглядит особо ценичной.
И на этом фоне (полного отсутствия какой либо реальной борьбы кандидатов) идет яростная борьба за явку. Что сильно меня удивляет. Мне ни разу не упало в ящик листовки за Путина зато было уже пол мешка мукулатуры про "приходите на выборы". Макулатуры на очень дорогой бумаге, кстати. На которой даже этот смешной, сделанный за 1тр реальных и 30млн распиленных денег, сделанный за 5 минут из стоковой картинки "логотип" выборов смотрится не так убого. Ко мне ДВА раза приходили домой, мне ДВА раза звонил Азаров (губернатор), мне звонил и живой человек, тоже спрашивал про пойду ли я на выборы. Скуплена половина ютуба, подтверждая старые слухи про тотальную продажность влогеров - они все тоже агитируют за выборы, причем именно за выборы, не за Путина.
С учетом, что стратегия байкота кажется мне сферическо неэффективной такая яростная борьба власти за явку очень удивляет. Они что, понимают что-то, что категорчески не понимаю я? Или просто продолжают быть феерически тупыми и бездумно воюют с любой инициативой леши? Раз Леша сказал "байкотировать выборы" значит власти будут бездумно все силы класть на повышение явки?
Тогда Леше надо этим пользоваться и начать действовать от противного - призывать покрывать коррупционнеров, например. Чтобы власть тут же бросилась их сажать ))
designer

О плохо нарисованных ракетах

Я, как и многие, конечно, знатно охуел от "послания к федеральному собранию" на котором Путин впечатлял немытую россию ядерными ракетами с ядерными двигателями и прочей лабудой типа супер-торпед. И, разумеется, меня как и многих интересует, с ума сошел гарант или просто скатился в махровую кимчинынщину. Ну или ДА ЛАДНО!??? У НАС ЕСТЬ ВОТ ТАКОЕ КАКОГО НИ У КОГО БОЛЬШЕ НЕТ?
К сожалению, в вариант что оно есть и примерно как на презентации я ни на секунду не верю. Даже более приличные в плане честности люди и компании (а политики тут, как известно, вошли в поговорку) на презентациях всегда рисуют раз н-цать более оптимистичную картинку, чем она получится. Но в данном случае вопрос остроее. Вопрос в том, есть ли вообще более-менее приличная "база" у этих высказываний или это совсем бессовестное вранье на публику перед выборами.
К сожалению, угадать по очень наспех слепленной презентации что правда а что - смелые в своем оптимизме прогнозы малореально.
Если судить по показанному видео ряду, то тут, как и в  предидущих случаях (например "спутниковый снимок самолета сбившего боинг") - наспех сделанный фейк. Фейк тем более стыдный, что буквально на следующий день на всех углах интернета был источник - 3д анимация из фильма первого канала аж 10летней давности. Т.е. реально собрали тяп-ляп наспех. При всей грошовости уровня трехмерки в ролике даже эту трехмерку не заказали кому то а просто взяли старый первый попавшийся материал, во всяком случае  -частично.
Это ну никак не тянет на презентацию серьезных реальных продуктов. Как говорится "да я сам лучше нарисую". Если мне дадут хотябы пару недель.
Но есть вопросы не только по форме но и по содержанию. Содержание - опять же слишком пафосное, однобокое с торчащими ущами слишком уж охуительных заявлений. Постоянно повторяется, что это самое-самое новеейшее и ни у кого такого нет. А так же то, что это делает "полностью бесполезной" существующую систему обороны США.
Оба заявления намного больше уверяют меня в фейковости остального послания чем сами стыренные ролики. Ну просто потому, что во первых - откуда ты можешь _точно_ знать, что у "вероятного противника" нет точно таких же разработок, которые, получается, точно также "делают абсолютно бесполезными" твои собственные про?  А во вторых, откуда ты можешь _точно_ знать, что у вероятного противника точно нет никаких про, способных твою хитрую ракету или подлодку поймать?
Опять же, на роликах показана крылатая ракета, которая в полете натыкается на симпатичный купол, видимо, противорокетного радара и ловко его облетает. Уже тут возникает некоторое противоречие - раз ракета облетает радар, она, видимо, все же опасается быть сбитой. Т.е. видимо, какие-то системы обнаружения существуют. Далее ракета ловко этот радар облетает и движется себе спокойно дальше. Очевидный вопрос - а что в реальных условиях, когда враг не будет оставлять для нас удобные дырки между радарами а плотно окружит себя установками перекрывающими друг друга? Как-то подозрительно вообщем.
Еще подозрительные заявления про суперподлодки, которые снова точно также незаметны и вообще неуязвимы, подходят куда надо и взрывают к хуям вражеский порт. Тут в силу низкой квалификации я бы заткнулся (как в случае "авиационно-ракетного комплекса равзивающего 20 махов") но,какая удача, в этом месте автор текста уже запиздился - у подводных лодок (которые, напоминаю, незаметные и неуязвимые) оказывается скорость в два раза превышает скорость любых современных подводных, "да и надводных тоже" кораблей.  Эпитет "неуязвимая" уже ясно сообщает нам, что доклад не про правду а про пускание пыли в глаза легковерным гражданам. Но тут еще у незаметной лодки вдруг откудато возникла волшебная скорость. Скорость короблей ограничена техническими и физическими возможностями, сделать ее в два раза больше - революция. Или выдумка.  Тут невольно вспоминается анекдот про то что в советской армии в условиях военного времени синус может достигать четырех.

Но одно из самых интересных заявлений - про некие ядерные двигатели у ракет. Делающие их очень дальнолетающими и тем самым вроде как и достигается неуязвимость. Во первых, про неуязвимость уже было - заявления в абсолютных степенях суть верный признак пиздежа. Во вторых, не совсем понятно, что это так уж глобально меняет. Существующий тип дальнобойных крылатых ракет вроде как вполне достаточный по дальнобойности - от 2000 до около 5000км, запускают ракеты с подлодок  и самолетов, подобная дальность позволяет пальнув, например, из атлантики накрывать всю америку вплоть до противоположного, тихоокеанского берега. Понятно, что чем выше дальность тем лучше и тем труднее угадать откуда могут жахнуть, но, опять же, на глобальную перестановку сил както вроде и не тянет.

Но ядерные двигатели сразу стали центром внимания по другим причинам. Непонятно (и даже невероятно) само существование таких двигателей. Я сходу вообще не понял, зачем ракете такой движок. Вроде как незачем. Потом сообразил, что наверное както можно им греть засасываемый воздух и использовать его как рабочее тело, тем самым действительно получая очень дальнобойную ракету. Хотя это все, понятно, предположения на пальцах.
Но вопросов только добавилось. Во первых, сразу вспомнили, что разработки ядерных двигателей велись еще в 60ые и в США их просто закрыли как неперспективные, а в СССР вроде как продолжали но успехов особых не достигли. И задача крайне сложная, и недостаток у двигателя очевидный - срет радицацией, и вроде как даже само кпд не очень оказалось. При этом, понятно, стоит такая ракета совсем уж пиздецовых денег даже на общем фоне пиздецовой цены межконтинентальных ракет. Хули, тут не просто большая реактивная ракета, тут еще целый ядерный реактор намного более крутой (технологичный) чем реактор на атомоходах и лодках.
Вообщем, большие сомнения, что двигатель этот действительно есть в виде летающего изделия. По известным данным, советская разработка вроде бы доросла до стендовых испытаний но не дальше.
Опять же, попалось интересное мнение, что двигатель этот фейк (и, автоматически, скорее всего вся призентация - просто обман) потому что Россия ну никак не могла вот с нихуя получить такой двигатель. Типа это очень круто, очень серьезно и такого шила в мешке просто не утаишь - нужны крутые КБ, нужны крутые достижения (в том же материалаведении, т.к. нужны невероятной крутости материалы для такого реактора) и все это не может быть 20 лет так хорошо скрыто что никто ниче не знал а тут на, как чертик из табакерки целая ракета которая опережает весь мир на годы. Нигде сраная рашка никого не опережиает ни в чем кроме уровня коррупции, и тут вдруг раз - Великая Россия обогнала всех на десятилетия. Вот так махом. Несчастный ПАК ФА десятилетиями кое-как делали-делали, и постоянно чтото утекало или презентавали  сами. В результате через черте сколько лет таки собрали два с половиной самолета. А тут вдруг нигде ничего и бамц - супер-ракета с супер-двигателем.  Вообщем, я тоже не верю.
Но блин, как было бы круто ))
Особенно если двигатель оказался бы крутым не только для атмосферных полетов но и в космосе и обгоняя красный родстер колонизировать марс полетела  бы российская станция. Но нет, бапки лучше на дворцы потратить, а научные достижения проще заменить нарисованными 10 лет назад трехмерными мультиками.