Любитель полосатых кошаков (iunewind) wrote,
Любитель полосатых кошаков
iunewind

Categories:

О замене подтекающего NECа или грустный сказ о том, как трудно сейчас осознано выбрать монитор

Около семи лет я работаю на моне nec 20WGX2. В те далекие времена (2006ой год) это был один из первых уникальных в своем роде скоростных S-IPS мониторов, делавших его по настоящему универсальным. Т.к. тогда было или цвета но медленная матрица, или быстрая и дешовая TN уебищная по всем прочим параметрам.
Все эти годы мон пахал в хвост и гриву, время наработки он сейчас кажет в размере почти 35 000 часов.
И все с ним было хорошо, кроме родового проклятья технологии, зацепившего эту и несколько других моделей: подтеки.

"Подтек" это на самом деле какойто подвид деградации матриции изза накопления лишнего заряда. Растет на плотно работающих монах. У меня рос со скорость около 1-1,5см в год. И достиг впечатляющих размеров почти в 8см!



Когда подтек стал явно заметным, я пробовал даже писать в nec хотябы из любопытсва - но nec разумеется, вертел на хую смешные претензии какихто там юзеров по поводу родовых болезней своей техники. АТАТА, NEC, фу таким быть.

К слову, довольно долго подтек меня не очень то и напрягал. Но вот в последнее время видать достиг критической величины и стало понятно - работягу пора менять, даже не смотря на жабу и неуместность траты лишних 15-20тр.

Но, как известно, сейчас деньги - это только меньшая часть проблемы. Основная в том, что выбрать даже не самый дешовый мон при наличии определенных требований и осмысленно - это невыполнимое задание. В магазах уйма моделей даже если фильтровать только IPS'ы и ситуация много хуже той, чем когда я брал свой нек 7 лет назад - тогда ips вообще было мало, не адово дорогих полупрошных из них - единицы, а относительно быстрый ips вообще практически один.
Сейчас, когда слишком много людей в курсе, что TN - гавно а IPS - кошерно, вендоры, смекнув, чего хочут массы устроили в ips сегменте такую же вакханалию маркетингового наебалова, какая бывает в любом массовом сегменте. "IPS матрица" не означает ни "качественно" ни даже "лучше TN" (у тн остались свои плюсы).
Появились кучи какихто вариаций IPS с "незначительно упрощенными характеристиками". Часть из них отмечается какимито никому неизвестными кодами в духе "e-IPS" или "I-IPS", часть - прячется под просто старым IPS.
Парадокс, но все не так плохо, когда бюджет ограничен в 8-10тр - берется наименее говенный ips из доступного. И, как ни странно, все хуже, когда ты понимаешь, что монитор берется на много лет вперед помноженное на 10-16 часов в день. Мой отработал 7 лет и 35к часов и я бы даже не менял его и дальше, а за это время у меня сменилось 3 системы.
По этому поводу я согласен заплатить больше, если будет за что. Вот это "а есть за что?" сейчас найти не проще чем неворующего чиновника.
При том что есть тесты, и даже с замерами цветовых охватов, и даже хорошие, но выводы из них как правило все равно невнятные. Есть куча мнений с форумов противоречивых до какойто крайней степени - одни ставят оценку "Кол", другие кипятком выписывают "ПЯТЬ ЗВИЙОЗД!!!".
Вендоры охуели до крайности, гавно может стоить как крыло боинга а хорошая, годная модель висеть среди полубюджетного говна. При этом у одних хорошая модель вызывает бурю восторгов, а немалое число других плюясь ядом пишут, что сдали модель в магазин через 3 дня т.к. от нее устают глаза.
Вдумчивого выбирателя сейчас ждет увлекательный поиск по целой куче факторов, даже если изначально казалось что достаточно просто найти шустрый IPS.
- Так вот IPSов сейчас куча подвидов, и их чаще делят не по ним а по выдаваемой цветности - псевдо 8 бит (6+дитеринг), честные 8, псевдо-10 (8+ дитеринг). При этом бюджетную матрицу на "псевдовосемь" в одной модели могут свести по реальному охвату srgb лучше чем иную "тру-восемь".

- Скорость почти у всех заявлена как 5-6мс GtG но реально, часто это либо полный пиздеж либо у модели регулируюется овердрайв и цифра взята на максимальных значениях при которых артефакты овердрайва без остатка съедают весь прирост скорости. Реально скорость с умеренным овердрайвом - раза в два выше, т.е. в районе 10-12. Но бывают модели получше и по хуже. Уже было, что почти решившись на одну модель, я вдруг прочитал, что у нее "гостинг" - т.е. в динамической игре чтото вроде шлейфов.
- К отклику добавляется инпут лаг - время тормозов уже электроникой мона. Раньше бывала иногда неприлично высокой, с тех пор как экономию трех копеек на электронике спалили и стали мерить в обозорах - резко наладилась и уменьшилась до приличной. Но если вы геймер, то лишние +20мс к лагу инета вам никуда не впились, и при том, что есть варианты с 3-5мс, хочется именно такую модель.
- Неравномерность подсветки. Во первых - не идеальная даже у самых хороших моделей, которые необосновано дороги на фоне одноклассников. Во вторых - зависят еще и от экземпляра. В третих - это любимый косячный момент удачных моделей. Все хорошо но где нить в углу ебучий засвет.
Кстати, совершенно непонятно, чтож блять за фундаментальная физическая невозможность сделать засветку ровной - т.к. ровной ее не бывает вообще никогда. Вроде ведь плевейшее дело, особенно с приходом лед подсветки, ан нет.
- ШИМ, - регулировка яркости через "моргание" монитора на высокой частоте. Частенько эта самая частота недостаточно частая - в районе 150-200гц, и некоторые глаза хоть этого и не видят но дискомфорт испытывают. Вопрос не исследован, но предположение, что ничего хорошего в ШИМ нет - живет и процветает. От греха многие ищут либо варианты где шим нет вообще, либо где он гарантировано запредельно высок (на уровне килогерц).
К слову про яркость - как и 10 лет назад вендоры продлжают строить из себя дурачков, не понимающих что никому нахуй не сдались их дикие макс яркости и всем очень актуальны комфортные низкие яркости - в монах по прежнему 100% брайтнес представляют из себя луч авиационного прожектора прожигающий насквозь небольшие бронелисты, а 0% - частенько все еще абсолютно некомфортный уровень 100ватной лампочки хуярщей в глаз. Приходится снижать еще и "контраст". ИРЛ таким образом вендоры получают формально высокие значения контраста но продолжают валять валю якобы не понимая реальные потребности людей. Конечно, не все мониторы имеют нерабоче высокую яркость при "нуле" но таких моделей все еще дохера.
- Кристаллический эффект. Секрет, почему так много глянцевых мониторов-зеркал немного раскрыт - при таком покрытии у IPS нет "кристалического эффекта" который понятнее звучит как "эффект мокрой тряпки" - если провести мокрой тряпкой по монитуру получится куча ярких разноцветных пикселей - кристаллический эффект очень похож хоть и не так выражен, конечно. Получается либо зеркало либо мат но кристаллический эффект. Есть варианты с золотой серединой (не очень зеркало и почти без КЭ) но не особенно часто. Подвержен этой напасти в основном IPS, что иногда дает преимущество другим типам матриц (можно делать более утилитарный мат и не ловить КЭ).
- доп косяки. Например "кросс хатчинг" - тонкие диаганальные полупрозрачные линии у некоторых мониторов. Или высокочастотный писк электроники. Как ни странно, этим болеют не только дешовые китайцы но и, например, дорогие NECи. Причем давным давно. Или у мона может быть крайне хлипкая, болтающаяся нога - при легком прикосновении к столу монитор начинает трястись. Или еще какойнить внезапный косяк, жизнь полна сюрпризов.

Последние пару недель я читаю обзоры (которых, внезапно, довольно мало) и форумы (которых с одной стороны не мало, но в основном они наполнены совершенно бестолковой водой).
Интересные модели - ASUS PB248Q за 16тр но с яркой минимальной яркостью и за 16тр и еIPS, которая хорошо настроена но все же бюджетный псевдо 8бит вариант. Или BenQ BL2411PT который почти все тоже но дешевле на 4тр. Обоих моделей, к слову, нет в самаре, но вроде возит юлмарт на заказ (т.е. брать ток в слепую, получая случайный набор кривых засветок и битых пикселей). Еще про них стращают "кристалическим эффектом", который надо посмотреть в живую, но лучше найти вообще без него.

Интересный и даже забавный вариант - "корейские мониторы" (бренды crossover, ymakasi, achieva и т.д.). Аналог гламурных и пафосных 27дюймовых 2560х1440 эйпл синема за 40тр или делов не сильно дешевле, но за жалкие 12-15тр с ебея . Сделаны на тех же или примерно тех жа матрицах - не менее пафосных псевдо 10 бит, т.е. почти самых крутых сейчас (подозревается даже, что это отбраковка эйпла по битым пикселам и/или "ночная смена" с тех же линий). Есть варианты в железном корпусе и даже красивые. Но имеют свой набор как просто недостатков так и рисков. С одной стороны - очень недурно для просто домашнего использования под кинишки и работу. С другой все же и риски, и недостатки.
Вариант на самом деле интересный, если не отмахиваться от него сразу. По сути корейские 27-дюймовки, это клоны того самого эйпл синема не дотянутые до него по качеству но стоящие аж в три раза дешевле. Как ни странно, даже безотносительно цены они выдают оч неплохую картинку, а цена на уровне толковой 24" модели делает их просто няшкой.
К сожалению, тут же минус - покупать их придется на ебее, т.е. вслепую. Есть лоты с гарантией от битых пикселей и обещающие предварительный тест и отбраковку моделей с чрезмерными засветами но вера такой рекламе невеликая. При этом нередко в лотах прямо пишут что засветы, до пяти битых пикселей и звучание электроники - допустимы, и вообще это нормально, взрослые бренды это допускают тоже и браком не считают. Тут корейцы/китайцы, как было указано выше, не врут - и бывают и вендоры не считают, все правильно. Причем допускает писк электроники, например, пафосный NEC. Но все кроме вендоров - считают это серьезным косяком и возвращают такие мониторы назад. В случае же покупки на ебее вернуть просто так не выйдет. Гарантийка, кстати, есть и вендоры даже обещают оплачивать доставку в случае реальных поломок, но, понятно, ни малейшего желания развлекаться гарантией по почте у нормальных людей быть не может.
Самая главная же жопа - один раз я прочитал, отзыв, что человек после моего nec 20wgx2 сразу же заметил на своем кроссовер так называемый "гостинг" - т.е. скорость матрицы заметно уступала, а точнее - дало о себе знать отсутствие овердрайва. Забавно, но никаких других игровых отзывов про корейцев я больше не встречал - такое ощущение, что из тех, кто играет в игры, на форумах никто не сидит.
Вообщем - пока и хочется и колеться. Вариант интересный но и недостатки у него серьезные. Я в сомненьях и раздумьях.

Dell u2713hm - довольно недешовая балалайка за 25тр, подошедшия при этом наиболее близко к званию "лучший монитор 27", т.к. имеет полноценную 8бит матрицу, приличную скорость с регулируемым овердрайвом, отличный охват sRGB и неплохой корпус. К сожалению, при этом инпут лаг 20мс (и мелочь и както западло) и очень неравномерная подсветка как на белом, так и на черном (засветы) - огромное число жалоб по всему миру, брать можно только имея возможность осмотреть экземпляр.

Samsung S24A850DW - текущий лидер шортлиста. PLS матрица, которая подвид IPS но своя, гнусмосовская. Очень неплохой набор ТТХ без явных дыр и за скромные 13тр. Собственно, из недостатков - убогая трясучая подставка и вопросы с охватом sRGB, т.к. профилировать мне нечем, а лишние оттенки матрица дает. Внезапно, тот самый рак, который на безрыбье тоже рыба.

А вообще, в целом, спустя две недели разной интенсивности поисков, ситуация с выбором не стала сильно проще - варианты есть но слишком много компромисов в каждом. Продолжаю курить интернеты.

upd спустя месяц поисков:
Tags: железо
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments