designer

Реакция на Зимнюю Вишню

Никто не может показать всю деградацию, низменность (итд итп) нашей власти, нагляднее и мерзостнее, чем она сама. Немного смешно читать регулярные заявления про происки госдепа или кого-то там еще против их действий и особенно - против их имиджа. Да какие происки то, зачем против вас чтото выдумывать, когда вы мало того, что одним своим видом эскортов и дворцов все показываете, так еще сами на себя за три дня такого наговорите, что чуть более приличный человек застрелился бы после такого позора. Но не они, конечно, откуда там приличные.
Collapse )
designer

Было/стало

Как говорится, "сделало мой день": в России будут увеличины налоги.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/03/22/754520-povishenie-podohodnogo-naloga

Три! Три дня после выборов прошло и государство уже наказывает свое население за доверие )))
Это так смешно.
Вот только что у нас была крутая экономика, дваждыядерные ракеты, а главное  - общирные планы по росту экономик, улучшения жизней, строительству домов, улучшению медицин и прочего-прочего всего что всегда от души обещается/декларируется до свадьбы. Все было такое праздничное, ликующее. Позитивное. Оптимистичное.
И тут перевобры прошли  -  "спасибо за доверие, граждане идиоты легковерные, начнем мы, пожалуй, с увеличения налогов"  :))
Ну просто всем родственникам всех чиновников на яхты пока не хватает, а население подтвердило - стерпим что угодно, и даже поддержим.
designer

...кандидаты - пи...ры (с)

Когда первый раз услышал от Леши Нахального про "забастовку" избирателей, сходу не понял, в чем прикол. Ну т.е. раньше была очень неэффективная тактика идти на выборы и голосовать за любую партию против ЕдРа. А теперь - еще более неэффективная тактика не идти вообще. Раньше аргумент был "ты не проголсуешь - твой голос автоматически запишут за едро" что казалось мне неубедительным - а какая разница то, голосовал ты или нет? Если ктото фальсифицирует результат - он просто рисует цифры какие надо и все. Прецендентов, когда официально на камеры пересчитывают все бюллетени и сверяют результаты а куча свидетелей подтверждает или опровергает свой голос - никогда вроде не было.
Единственный рабочий момент был в том, что человек вот ножками ходил, голосвал, а потом оказалось нифига он не голосовал. Предположим, если компания голосвания против власти была эффективная и много народу на работе, например, делится кто за кого голосвал и вдруг оказывается что никто не голосовал за едро а у него все равно 146%, люди понимают, что фальсификации тотальные, типа злятся и идут на митинг протеста.
Теперь этот механизм не действует тоже.  Хотя и старый не действовал особо - в москве, конечно, пару раз вышли, постояли, потом послушали как президент их белыми гандонами назвал и успокоились. В отличии от майдана, который стал брать измором (на деньги сша или нет - вопрос сложный, но факт что люди не расходились после первого игнора). Тем самым кремль окончательно убедился что с этим стадом пассивных и покорных баранов можно больше не церемонится.

Новая методика забастовки сразу показалась мне даже еще менее эффективной чем совсем не эффективная старая. Такой очевидно бессмысленный шаг из безысходности. Типа как попытка лечить рак прикладыванием кошки - понятно, что не поможет, но надо же хоть что-то делать. Потом, правда, я немного изменил мнение - думаю это будет такая же не эффективная тактика но тут хоть чуть больше возможностей в руках у оппозицции.
Рабочая методика теперь - зафиксировать с помощью наблюдений низкую явку и всячески трясти ей перед носом официальных заявлений что пришло 99.9% и все хором выбрали Пу набрав ему 146%. В отличии от вбросов, и фальсификаций, которые разоблачать трудно и выходит только единично, низкую явку и ее несовпадение с официальной выявлять попроще и можно это делать куда массовее.  Пассивность населения при этом будет объяснятся не ленью и покорностью а ловко объявится формой протеста. Народ де этот фарс выборами не признает и плясать под вашу дудку не хочет. Реальная явка полпроцента, т.е. реальной поддержки у президента нет и легитимным его считать нельзя.
Очевидные слабые места тут примерно те же: власть при желании нарисует точно такую же нужную и приличную на вид явку, какую захочет, голоса тоже (их, собственно можно даже честно считать, вариантов у Путина проиграть совсем нет) а вопли штаба Навального про низкую явку остануться гласом в пустыне. К тому же врядли реальная явка будет сверхнизкой - может слегка ниже последних выборов но не сильно. По факту, довод что голосовало всего 25%  будет очень блеклым и не убедительным. Особенно если реально придет 35, или даже придет 25 но это сравнят с 30 на прошлых выборах и скажут "и че?  у нас всегда так голосуют".

Но что меня удивляет - это реакция властей, подтверждающая, что она боится низкой явки и изо всех сил борется только с этим. Феноменально, что я вообще почти не видел агитации за Путина. Ок, я не смотрю тв но блин, даже просто по разным углам в инете, банерам и листовкам изредка но все же попадалась какая то агитация за всяких явленских или жириков, а единственный не мурзилка - не напрягается вообще. Очевидно, что вариант с одним кандидатом и пачкой специально подобранных мурзилок даже на  в остальном абсолютно честных выборах вариантов проиграть не оставляет, но явная демонстрация неуязвимости текущей власти выглядит особо ценичной.
И на этом фоне (полного отсутствия какой либо реальной борьбы кандидатов) идет яростная борьба за явку. Что сильно меня удивляет. Мне ни разу не упало в ящик листовки за Путина зато было уже пол мешка мукулатуры про "приходите на выборы". Макулатуры на очень дорогой бумаге, кстати. На которой даже этот смешной, сделанный за 1тр реальных и 30млн распиленных денег, сделанный за 5 минут из стоковой картинки "логотип" выборов смотрится не так убого. Ко мне ДВА раза приходили домой, мне ДВА раза звонил Азаров (губернатор), мне звонил и живой человек, тоже спрашивал про пойду ли я на выборы. Скуплена половина ютуба, подтверждая старые слухи про тотальную продажность влогеров - они все тоже агитируют за выборы, причем именно за выборы, не за Путина.
С учетом, что стратегия байкота кажется мне сферическо неэффективной такая яростная борьба власти за явку очень удивляет. Они что, понимают что-то, что категорчески не понимаю я? Или просто продолжают быть феерически тупыми и бездумно воюют с любой инициативой леши? Раз Леша сказал "байкотировать выборы" значит власти будут бездумно все силы класть на повышение явки?
Тогда Леше надо этим пользоваться и начать действовать от противного - призывать покрывать коррупционнеров, например. Чтобы власть тут же бросилась их сажать ))
designer

О плохо нарисованных ракетах

Я, как и многие, конечно, знатно охуел от "послания к федеральному собранию" на котором Путин впечатлял немытую россию ядерными ракетами с ядерными двигателями и прочей лабудой типа супер-торпед. И, разумеется, меня как и многих интересует, с ума сошел гарант или просто скатился в махровую кимчинынщину. Ну или ДА ЛАДНО!??? У НАС ЕСТЬ ВОТ ТАКОЕ КАКОГО НИ У КОГО БОЛЬШЕ НЕТ?
К сожалению, в вариант что оно есть и примерно как на презентации я ни на секунду не верю. Даже более приличные в плане честности люди и компании (а политики тут, как известно, вошли в поговорку) на презентациях всегда рисуют раз н-цать более оптимистичную картинку, чем она получится. Но в данном случае вопрос остроее. Вопрос в том, есть ли вообще более-менее приличная "база" у этих высказываний или это совсем бессовестное вранье на публику перед выборами.
К сожалению, угадать по очень наспех слепленной презентации что правда а что - смелые в своем оптимизме прогнозы малореально.
Если судить по показанному видео ряду, то тут, как и в  предидущих случаях (например "спутниковый снимок самолета сбившего боинг") - наспех сделанный фейк. Фейк тем более стыдный, что буквально на следующий день на всех углах интернета был источник - 3д анимация из фильма первого канала аж 10летней давности. Т.е. реально собрали тяп-ляп наспех. При всей грошовости уровня трехмерки в ролике даже эту трехмерку не заказали кому то а просто взяли старый первый попавшийся материал, во всяком случае  -частично.
Это ну никак не тянет на презентацию серьезных реальных продуктов. Как говорится "да я сам лучше нарисую". Если мне дадут хотябы пару недель.
Но есть вопросы не только по форме но и по содержанию. Содержание - опять же слишком пафосное, однобокое с торчащими ущами слишком уж охуительных заявлений. Постоянно повторяется, что это самое-самое новеейшее и ни у кого такого нет. А так же то, что это делает "полностью бесполезной" существующую систему обороны США.
Оба заявления намного больше уверяют меня в фейковости остального послания чем сами стыренные ролики. Ну просто потому, что во первых - откуда ты можешь _точно_ знать, что у "вероятного противника" нет точно таких же разработок, которые, получается, точно также "делают абсолютно бесполезными" твои собственные про?  А во вторых, откуда ты можешь _точно_ знать, что у вероятного противника точно нет никаких про, способных твою хитрую ракету или подлодку поймать?
Опять же, на роликах показана крылатая ракета, которая в полете натыкается на симпатичный купол, видимо, противорокетного радара и ловко его облетает. Уже тут возникает некоторое противоречие - раз ракета облетает радар, она, видимо, все же опасается быть сбитой. Т.е. видимо, какие-то системы обнаружения существуют. Далее ракета ловко этот радар облетает и движется себе спокойно дальше. Очевидный вопрос - а что в реальных условиях, когда враг не будет оставлять для нас удобные дырки между радарами а плотно окружит себя установками перекрывающими друг друга? Как-то подозрительно вообщем.
Еще подозрительные заявления про суперподлодки, которые снова точно также незаметны и вообще неуязвимы, подходят куда надо и взрывают к хуям вражеский порт. Тут в силу низкой квалификации я бы заткнулся (как в случае "авиационно-ракетного комплекса равзивающего 20 махов") но,какая удача, в этом месте автор текста уже запиздился - у подводных лодок (которые, напоминаю, незаметные и неуязвимые) оказывается скорость в два раза превышает скорость любых современных подводных, "да и надводных тоже" кораблей.  Эпитет "неуязвимая" уже ясно сообщает нам, что доклад не про правду а про пускание пыли в глаза легковерным гражданам. Но тут еще у незаметной лодки вдруг откудато возникла волшебная скорость. Скорость короблей ограничена техническими и физическими возможностями, сделать ее в два раза больше - революция. Или выдумка.  Тут невольно вспоминается анекдот про то что в советской армии в условиях военного времени синус может достигать четырех.

Но одно из самых интересных заявлений - про некие ядерные двигатели у ракет. Делающие их очень дальнолетающими и тем самым вроде как и достигается неуязвимость. Во первых, про неуязвимость уже было - заявления в абсолютных степенях суть верный признак пиздежа. Во вторых, не совсем понятно, что это так уж глобально меняет. Существующий тип дальнобойных крылатых ракет вроде как вполне достаточный по дальнобойности - от 2000 до около 5000км, запускают ракеты с подлодок  и самолетов, подобная дальность позволяет пальнув, например, из атлантики накрывать всю америку вплоть до противоположного, тихоокеанского берега. Понятно, что чем выше дальность тем лучше и тем труднее угадать откуда могут жахнуть, но, опять же, на глобальную перестановку сил както вроде и не тянет.

Но ядерные двигатели сразу стали центром внимания по другим причинам. Непонятно (и даже невероятно) само существование таких двигателей. Я сходу вообще не понял, зачем ракете такой движок. Вроде как незачем. Потом сообразил, что наверное както можно им греть засасываемый воздух и использовать его как рабочее тело, тем самым действительно получая очень дальнобойную ракету. Хотя это все, понятно, предположения на пальцах.
Но вопросов только добавилось. Во первых, сразу вспомнили, что разработки ядерных двигателей велись еще в 60ые и в США их просто закрыли как неперспективные, а в СССР вроде как продолжали но успехов особых не достигли. И задача крайне сложная, и недостаток у двигателя очевидный - срет радицацией, и вроде как даже само кпд не очень оказалось. При этом, понятно, стоит такая ракета совсем уж пиздецовых денег даже на общем фоне пиздецовой цены межконтинентальных ракет. Хули, тут не просто большая реактивная ракета, тут еще целый ядерный реактор намного более крутой (технологичный) чем реактор на атомоходах и лодках.
Вообщем, большие сомнения, что двигатель этот действительно есть в виде летающего изделия. По известным данным, советская разработка вроде бы доросла до стендовых испытаний но не дальше.
Опять же, попалось интересное мнение, что двигатель этот фейк (и, автоматически, скорее всего вся призентация - просто обман) потому что Россия ну никак не могла вот с нихуя получить такой двигатель. Типа это очень круто, очень серьезно и такого шила в мешке просто не утаишь - нужны крутые КБ, нужны крутые достижения (в том же материалаведении, т.к. нужны невероятной крутости материалы для такого реактора) и все это не может быть 20 лет так хорошо скрыто что никто ниче не знал а тут на, как чертик из табакерки целая ракета которая опережает весь мир на годы. Нигде сраная рашка никого не опережиает ни в чем кроме уровня коррупции, и тут вдруг раз - Великая Россия обогнала всех на десятилетия. Вот так махом. Несчастный ПАК ФА десятилетиями кое-как делали-делали, и постоянно чтото утекало или презентавали  сами. В результате через черте сколько лет таки собрали два с половиной самолета. А тут вдруг нигде ничего и бамц - супер-ракета с супер-двигателем.  Вообщем, я тоже не верю.
Но блин, как было бы круто ))
Особенно если двигатель оказался бы крутым не только для атмосферных полетов но и в космосе и обгоняя красный родстер колонизировать марс полетела  бы российская станция. Но нет, бапки лучше на дворцы потратить, а научные достижения проще заменить нарисованными 10 лет назад трехмерными мультиками. 
designer

Поиграл в VR

Какое то время назад услышал про то, что в городе оказывается существует "VR клубы" и наконец то туда добрался.
К VR у меня был активный интерес еще несколько лет назад, когда первый девкит окулюса был только у редких разрабов и тогда я планировал по сути "купить как только выйдет". Но выходил шлем долго и я как то перегорел. Интерес был но особого желания прям щяс все бросить и бежать покупать - уже нет. Активно поспосбствовал этому небольшой опыт в виде аттракциона в какомто ТЦ где за 200р можно 5 минут посмотреть на какуюнибудь простую демку. Графоний у демки был слабый, но других проблем не помню.
Еще более активно поспособствовал китайский шлем, клон гугл кардборда. Это такое примерно 5-15 баксовое устройство с двумя линзами куда вставляется телефон. Датчики телефона пытаются как могут имитировать трекинг головы, В принципе, это очень дешевый способ получить самое общее представление - можно запустить простенькие игры или 360 видео посмотреть.
На самом деле, вопрос несколько спорный т.к. с одной стороны действительно похоже на настоящий шлем а с другой - примерно как судить о люксовом мерседесе проехав на раздолбанной шестерке. И похоже и в то же время того эффекта нет.

Вообщем, поиграв около трех часов в настоящем HTC VIve имею мнение, удивительно близкое к тому, которые слышал множество раз - эффект впечатляющий, но есть проблемы с разрешением и управлением.

Эффект
Даже меня, известную унулыю жопу не способную ничем сильно впечатлятся - довольно впечатлило. Степень погружения в игру намного выше. Даже то что я кинестетик хоть и мешало но не до такой степени чтобы полностью ломать кайф. Например не хватало ощущения подувшего ветра на коже когда в игре это происходит - глазами ты настолько внутри событий что реально неосознано ожидаешь ветра когда его видишь и слышишь.
Первое, что приятно удивило - точность вайвоских контролеров. Это прям фантастика какаято - луч невероятно точно повторяет движения руки, соверешнно неожиданный уровень качества. Ну т.е. сейчас те же аэромыши (в пультах к тв) совсем не новость и они довольно точные но вайвоский контролер уделывает их под орех. Может дело просто в другом хвате, не знаю, но стрелять из такой штуки - отдельная радость.
Собственно, это следущие, что ломает привычный тебе сценарий игры - стрельба руками.
Я начал в игру Arizona sunshine и считаю это очень удачным начальным выбором т.к. сразу же стали ясны многие отличия VR геймплея от обычного. Сама игра если смотреть просто с экрана - довольно примитивный линейный зомбо-тир с очень простеньким разнообразием в виде поиска в соседнем сарае очередного  ключа чтобы открыть дверь и идти дальше.



В VR это игра воспринимается совершенно иначе.  Первый час реально незаметно пролетел, потому что ты снова осваиваешь все как будто в первый раз. И все эти примитивнейшие действия типа одень пояс, насуй туда магазинов, возми пистолет, попади в башку зомби, обыскивай машины - они воспринимаются как жизненная ситуация т.е. вполне заходят. Примитивность игры видна но не раздражает а даже завлекает - в жизни мы берем вещи руками а не нажатием кнопок а в случае зомбиапока тебя больше всего интересует найти пуху получше и побольше патронов к ней насобирать.
При этом довольно бедная графика также не лезет в глаза - уровень детализации не очень но и разрешение не очень, изза сильной вживаемости довольно быстро перестаешь обращать внимание.  При этом надо стрелять руками и это отдельная классная механника - сразу становится понятно как же трудно попасть во чтото из пистолета дальше чем с 10метров. Но реально. При некотором везении. И это прям отдельный кайф. Особенно когда через некоторое время начинаешь стрелять с обоих рук довольно лихо.
Вообще Arizonf Sunshine имхо прям идеальная первая игра для VR - в меру простая, зомбиапок отлично подходит чтобы логично встроить в него наиболее комфортную и выигрушную под VR игровую механнику и темп, при этом она явно сделана довольно быстро и дешево. Win-win.
Сразу становится понятно, что в VR особенно выигрышно себя почуствуют игры из такого весьма спорного для обычного гейминга жанра как "симулятор хотьбы" (Gone Home) они же - простые квесты где упор на погружение в историю через исследование локации а не про пиксельхантинг. VR очень распологает к неспешному геймплею, в нем очень клево вертеть чтото в руках - я постоянно разглядывал пухи что в Аризоне что в Фоле ну просто потому что блин, ты их реально как настоящие перед глазами крутиш).

Через час игры начинает проявлять себя вторая неожиданность - я играл в игровой комнате стоя, это наиболее погружающий в игру вариант, ты все время крутишся ногами вместо использования джойстиков или чегото подобного. Но главное, стоишь и постоянно держишь на вытянутой руке джойстики. Да, через час начинает сказываться некоторая усталость. Банальная физическая. Даже просто стоять на месте тупо устаешь. Впрочем, действительно устал так что, уже явно захотелось сесть я только где то на трем часе - увлекательно же.

Передвижение в Аризоне было - "телепортами" - указываешь точку и жмешь, в радиусе примерно пары метров можно вот такими "прыжками" передвигаться. Это вторая основная проблема VR - управление. Идеального не бывает.
Точнее идеальное может быть в виде очень дорогой и громоздкой всенаправленной "беговой дорожки" под тобой - т.е. идешь ногами по виртуальному миру идя ногами в реальном. Но, понятно, эта механическая штука и ее мало где можно нойти. А любое движение джойстиком в вр если это не обыграно как, например, сидение в кабине - несколько ломает эффект. А главное - укачивает, как я читал.Т.е. если сам ты физически стоишь на месте а глаза тебе оч убедительно сообщают что ты кудато "плывешь" - мозг может реально поплыть и замутить. Аналогично, как пишут, влияют просадки производительности - если верчение башкой не сопровождать идеально быстрым откликом картинки - людй мутит.
Но меня, кстати, совсем нет. Я играл примерно три часа и не было ни намека на тошноту. Полезная обратная сторона унылой ничем не впечатляющейся личности. Впрочем, недостаток фпс я не тестировал - комп в клубе был на 1080, графика в обоих играх не передовая и фпс везде был запредельный.
Ну и я не склонен  морской болезни - никогда вроде за мной такого не замечалось. Так что даже просто слегка "вело" равновесие за все отыгранное время у меня всего пару раз. Но если стоять три часа, думаю, у меня пару раз немного "повело" бы и без всяких шлемов.

Второй игрой я попросил Fallout 4 VR чтобы заценить, как будет выглядеть и играться серьезная длинная игра. Тут во все поля проявилась проблема управления - в игре как раз плавное движение (но можно выбрать и телепортами) и по началу на гибридных HTC Vive контроллерах которые сочетают в себе сенсорный пад с крестовиной я постоянно шел не так и не впапад, постоянно "отлетал" и "прилетал" немного в сторону итд итп. Впрочем, в основном тут сказывалось непривычка к такому трекпаду т.к. даже просто полазить в менюхе пипбоя было целой проблемой с постоянными мискликами.
Но тем не менее - сходу активно показала себя эта неидеальность управления. Может быть както можно настроить, но моя игра была настроена, видимо, из предположения, что поворачиваться надо в основном ногами, а с пада - только на жесткие фиксированные углы от 30 до 90 градусов. Было выбрано 45 и это довольно грубое значение, т.к. почемуто в фоле крутится на месте не хотелось, хотелось поворачиваться уже именно с пада. 
Весь час проведенный в игре окончательно к такому управлению я не привык.
В фоле, кстати, всплыл и еще один логический косяк - стрельба большими пухами в то время как в руке ты держишь легкий контроллер. В аризоне я добирался максимум до узи и маленького одноручного дробовика, видимо оружие специально было в пистолетном формфакторе чтобы не ломать реалистичность. А в фоле "бля" из песни уже не выкинешь - это игра с большими пушками. Миниган, которым болтаешь на вытянутой руке ка будто он из пластика - это как то уже не очень. Прям просится добавить таким пухам ну хотябы инерционности.

И почемуто, незнаю почему, очень сильно в Фоле стала проявлятся большая проблема VR номер один - низкое разрешение. В аризоне я аналогично сразу ощутил эффект "немного недоведенной резкости" но вскоре перестал обращать внимание на графику а в фоле почемуто наоборот постоянно стало возвращаться дискомфортное впечатление нечеткости, недоведенности на резкость. Все время казалось что надо чтото немного подкрутить и станет классно. Но ничего не получилось - поправляя шлем можно добиться "чуть лучше" по центру но все равно казалось мало. Может быть сыграла какаято усталость но никакой усталости глазами сам я не чуствовал - стоило снять шлем и окружающим мир выглядел очень четко и никакого напряжения в глазах. А в шлеме снова этот эффект кривых линз.
Ребята сказали, что возможно эффект изза более низкого разрешения игры (т.е. может фол рендрет не в натив а меньше и потом растягивает). Но я отчетливо видел и косяк с линзами - если закрыть один глаз то на очень контрастных объектах типа текста сразу видно что углы тянет, причем с таким шлейфом за буквами в сторону экрана. И тянет тем сильнее чем они к краям обзора.

Короче, впечталения по фолу более неоднозначные. Во первых, мне на мышке с клавой там тупо комфортнее управлять - эдак на порядок и это очень весомый козырь. Во вторых - крутость фола в атосфере, в исследовании всех встречных данжей, плюшкиниском собирание всего барахла, в шастание по миру ну и попутном сюжете. Все это есть и без VR но, понятно, с VR погружение еще серьезнее.
С еще одной стороны Фол это игра минимум на 30 часов но если вы прошли ее за 30 это скорее всего не ваша игра. По хорошему там часов 100 и далее вплоть до в разы больше. Сидеть столько в шлеме - ну не знаю, насколько хватит даже хардкорного геймера. С одной стороны это отвал башки, с другой - то самое кособокое не очень удобное управление. Может быть к нему привыкнешь со временем но не уверен - например, я прошел TLOU и анча на плойке, наиграл сколькото в гта и дестени, признаю, что в геймпаде есть свой азарт но любить его больше мыши не стал даже близко - это по прежнему бесящее своей неэффективностью управлений и геймпад хорош в основном удобством игры лежа на диване. Плюс, конечно, азарт-челендж но это челендж немного убогий - типа тебе связали ноги вместе и ты вместо быстрого бега изо всех сил пытаешься упрыгать на скорость - есть свой фан и челендж но блять...

Шел я в клуб во много чтобы решить - купить все же себе этот шлем как давно хотел, или ну его. И пока не решив, все же склоняюсь к выводу, который опять же нередко читал раньше от подобных раскачивающихся ребят - лучше чутка повременить и взять следующее поколоение, в котором ну как минимум будет в полтора раза выше разрешение.
Низкое разрешение - это проблема, которую называют почти в каждом обзоре и я подтверждаю - не знаю, в разрешение тут дело (даже я со своим не лучшим зрение  немного различаю пиксельную сетку) или проблема куда серьезнее - в оптике, но проблема эта есть. Плюс производительность - VR сейчас это примерно как 4к гейминг - тот самый случай когда даже топовое железо обеспечивает всего лишь "минимальный уровень" нужной производительности. Ну т.к. там даже сейчас это 2 экрана по 1080х1200 и на каждом надо выдывать по 90 кадров.  А следующих шлемах разрешение поднимут. У меня, правда, топовый комп уже есть, но врядли графон в VR играх зарезан просто так. Нагляднее всего масштаб проблемы иллюстрирует плойка - если в обычных играх графика там вполне годная технческая (и  просто потрясная за счет крутости художников в проектах типа анча) то в VR шлеме все тоже самое резко проваливается кудато к уровню ps3 и ниже.
Сейчас, вроде бы, уже на подходе новые шлемы с улучешнным разрешением, и, кстати, еще и вроде менее требовательные к сетапу (не надо расставлять/развешивать в хате датчики) толи уже есть толи вот вот будут. Есть сомнения по поводу того не будет ли без этих баз хуже (очевидно, что трекинг с отдельно висящими базами можно сделать качественнее чем только с внутренними датчиками), но, впрочем, соньковский шлем обходится одной пс-камерой и вроде на трекинг никто не жалуется.

Ну и в любом случае - всем рекомендую сходить в подобный клуб и затестить VR и заценить. Как минимум о первом потраченом часе точно не пожалеете, разве что не повезет оказаться среди тех, кого прям сразу сильно тошнит. 
designer

ЧТД про iOS

Както неудачно у меня получилось купить последний samsung tab s2, прислали с полумертвой батареей. Починить его не смогли т.к. с самсунг пидорасы и мне с ними не везет.  Вернул. Задумался че брать взамен и в очередной раз засмотревшись на айпады, решился таки на эксперимент - попробовать лично заочно презираемую iOS. Заказал iPad pro 9.7, т.е. который более прошлый чем текущая модель. Ограничения яблодевайсов настораживали но с другой стороны - а вдруг зайдет. Яж дизайнер и вообще творческая-хуерческая личность, огрызки обожать должен.
Опять же, в срачах под статьями про планшеты которые я читал пытаясь себе чтото выбрать все время попадалось что то в духе "Боже, андройд планшеты такое днище по сравнению с айпадами, они просто на световые годы отстали...".
Короче, купил.
Приехала мне эта штука, которая по началу даже понравилась. Оч классно все собрано. Да, камера нескольки уебански торчит и интерфейс какойто стремный и куцый а экран без олефобного покрытия жутко маркий но в целом металл и стекло, все идеально собранное и подогнанное. Сама камера для мобилки просто огонь. Интерфейс шустрый. Огрызок на спине. Оч крутая батарея, тянет реально долго. Отлично звучат встроенные колонки. Сам экран отлично показывает. Илита, кароч.

Первый "че, серьезно?" настиг меня, когда вдруг сразу же с места оказалось, что под лучший на свете планшет нет своего инстаграм клиента - запускается растянутый айфоновый. Как говорится, непонятно смеятся тут или плакать. Я чтото такое слышал даааавноо но оказывается воз и ныне там.
Но дальше хуже. Вскоре выяснилось, что хорош айпад ровно до той поры, пока ты не пытаешься пользоваться чем то дальше бразуера. В бразуере почти все классно, кроме опять же невзрачного интерфейса, бесит только встроенная клавиатура - уебанское гавно. Поставил swiftkey но он иногда подглючивает.
В остальном, оказалось, что вродебы мелочные ограничения айос немного подбешивают.  Например почтитать книжки - целый квест по выбору читалок. И все они платные. Даже те, что бесплатные на андройде - по факту платные на айос. И проверять их - развлечение за деньги но через жопное, т.к. в этой идиотской системе у каждого приложения кроме родного этакое отдельное хранилище файлов а не общий доступ как в нормальных а не самых лучших осях.  А родную везде хвалят но понимает она целых ДВА формата. epub и PDF и тоже геморная (о чем ниже).
Через какое то время я даже мерзкий айтюнс поставил но даже там в "интуитивно понятной системе" нихеращеньки непонятно без инструкций, и все равно чтото внезапно не работает - у меня, например, не скинулись через него фотки. Я, конечно, может чего не понял, но таки да - на хваленный гейпад просто так фотки не скинуть (у меня не вышло) - получилось чтото сбросить только через icloud где оно кидется медленно и ОЧЕНЬ криво - из 20 фоток прогрузилось штук 5.

Потом, после перестановки системы мне не хотелось опять ставить мерзкого тунца, и я решил закинуть книги через облако. Инструкция с сайта эйпла утверждает что можно просто загрузить в айбукс с облака и открыть их в читалке, но у меня так не заработало - в айбукс книжки не появились. Потом, правда, я уже сам нашел что в местной пародии на файловую оболочку они появились и их от туда даже можно открыть ibooks'ом но сами они там после этого в библиоитеке все равно не появились.
Кидать киношки или музыку я даже еще не пробовал.

Но есть и положительное в родном софте - в базовом наборе лежал очень клевый GaragBand в котором оч прикольно играться тыкая в нарисованную клавиатуру. Наверное на бобре тоже можно такое скачать но в айпаде они идет сразу в стоке - видать хотели хоть чтото не вызывающее презрение положить )

Короче, устройство, конечно, нельзя назвать совсем говном - все таки сама железка отличная во всех смыслах, сделана качественно, в руках приятнее чем тот же топовый гнус стоящих схожих денег (у него, правда, куда более впечатляющий амолед экран но не суть). И если пользоваться только браузером, что, по хорошему, и занимает 90% моиего сценария - вполне годная штука, батарейка держит прям мое почтение.
Но имей я возможность недельку попользоваться чужим айпадом себе бы уже это говнище - iOS уже не купил бы. Это пиздец какойто, там где на бобре просто подключил шнурком и скинул, тут надо какието квесты проходить. При этом мудазвоны называют это откровенно более куцее функционалом устройство "на световые годы опередившим убогий андройд". Мне реально даже любопытно стало, что за дауны пишут такое и виделили ли они вообще хоть один современный андройд.
Общее впечатление - "делали реально какието геи, абсолютно все что можно - через жопу". 
designer

Мысли по поводу тяжелого сокола SpaceX

Очередной старт ракеты, несколько внезапно - триумфальный, почти все получилось с первого раза. Когда красный спорткар под лучший трек Боуи улетает куда то к Марсу а две ступени синхронно садятся точно в центр платформ не покидает чуство нереальности. Красная машина летящая по космосу под Space Oddity - это слишком красиво. Это слишком "Автостопом по галактике", а для меня это прямо энкаунтер из Фаллаута  и прочий романтический и немного сатирический сайфай. Прошли тысячи лет, нашей цивилизации давно нет и какойто космический странник встречает летящий в космосе (или врезавшийся в метеорит) родстер которого там не может быть. Те простые гениальные вещи после которых все спрашивают - "а почему так никто не делал, это же очевидно".
А садящиеся на факеле ракеты это анрил какойто. Этоже просто не возможно.
И все это сделал, по сути, один человек. Причем это уже примерно 5ый раз когда он успешно делает что то, нереально сложное, чего никто до него не делал. И это рождает закономерный вопрос - почему?
Ведь их, сцуко, десятки (сотни?) - миллиардеров на земле. Все они успешные, все умеют добиваться своего - так они заработали свои миллиарды. Все они были детьми, все мечтали стать космонавтами, рок-музыкантами, путешественниками, супергероями, великими людьми и ни у кого, скорее всего, "великий" не означало "унылый и скучный денежный мешок". Почему из всех этих десятков (наверное все таки сотен?) людей один только Маск имеет мечту сложнее чем "дорогая яхта со шлюхами"?
Это как то странно.  Неужели никому из них не хочется создать первого человекоподобного робота, или победить рак, или сделать супер-клона, или основать коллонию на луне, или построить какой-то волшебный нереальный парк-аттракцион и т.д и т.п. ? Они как будто собираются забрать свои миллиарды с собой в могилу и пожить уже там.  Зачем человеку больше чем пары десятков миллионов, если все твои мечты ограничены дорогой яхтой со шлюхами?
designer

Сосед с дрелью

Когда я купил себе хату, там пришлось делать ремонт. В силу того, что все бапки, ессено, ушли на хату, ремонт пришлось делать полусамому, разбить на пару этапов и суммарно все продолжалось наверное год или даже полтора. Иногда, конечно, приходилось сверлить и штробить но вроде бы такое громкое действо случалось не так уж часто. Один раз, правда, был эпичный залет, когда толщина перекрытий оказалась раза в полтора-два меньше чем мы думали (ссаные 10см!) а качество бетона - вполне предсказуемым, и от хода сверла около 4-5см к соседу отвалились с потолка оставшиеся пять. Пришлось замазывать и красить весь потолок. К счастью, сосед оказался человеком добрым и небогатым, так что покрашенный на халяву потолок для него был хорошей компенсацией. А мне был полезный урок - теперь последнее что я буду делать это пытаться сохранить старые полы - только вырывать все накол и делать шумки-стяжки-итп. Вообщем, я делал довольно масштабный ремонт (всю хату) а сверлил, кажется, не так уж и много.

Тем не менее, второй раз уже прям у меня над головой заводится неминуемое проклятья многоквартирных домов, блядское чудовище, мерзкое исчадие, сотона итд - сосед с дрелью. ЧСХ, оба раза они взывают во мне любопытства даже больше чем раздражения - ну интересно же блять, что вы, суки, СТОЛЬКО сверлите в стенах. Что за дизайн проект с рабочим названием "1 миллион дырок в стенах" у вас реализуется? И почему вся верхняя часть дома не сложилась нахуй еще полгода назад? Ну потому что совершенно точно, при миллионе дырок в комнате на 17кв м тупо не остается места под бетон.  Почему так долго, с одной стороны понять можно, а с другой - тоже нет. Ну ок, по финансовым причинам делает сосед ремонт сам, один, в свободное время, т.е. по паре часов в день. Ну лять, даже в таком режиме полгода на комнату должно было хватить. Но нет, два года продолжается сверлежка, какоето шкребание, новая сверлежка, новое шкребание. У меня над головой послелился кукуев-перферкциониост, которые делает, а потом ломает и делает по новой? Вообщем, - все такое загадочное.

В сущности, конечно, это то, к чему надо быть готовым. По закону мерфи, даже в давным давно сданом доме именно у тебя под боком начнется ремонт. Или заведуться дети. Или алкаши которые очень любят бурно отмечать каждый свой пузырь. Или чтото еще такое же.

Собственно, аналогично, я со своей любовью то играть в игры то смотреть кинохи могу оказаться аналогом соседа с дрелью. Помнится, в первый день, когда я купил себе новые напольники и включил киноху от души, в баттарейную трубу застучали. Радость от покупки сразу сменилась грустными подозрениями что купил я их напрасно - громко все равно не включить.  Быть мудаком, который портит жизнь людям снизу я не хочу категорически.
Я убавил звук, на следующий день сгонял в магаз и поставил колонки на пенные подстилки.  Что странно - больше в трубу не стучали никогда, всего один раз во время вечеринки приходила соседка сбоку и попросила быть потише т.к. детей не может уложить. Я уже даже не уверен - может в трубу ктото стучал по другому поводу? ) Или без подстилок они както по особому передовали вибрации что у соседей затряслась люстра? )) Я стараюсь не борзеть со звуком, но все же нередко бывает что в кинохе тихие разговоры а потом бабах - начинается довольно громкий экшен - но никто больше никогда не жаловался, хотя у соседа снизу после историй с ремонтом есть номер. Думаю, мне просто повезло снизу также как неповезло сверху - снизу оказались достаточно малочуствительные к шуму люди.

Вообще, одна из тех не многих вещей, которые мне действительно очень нравится в идее с частным домом - это, собственно, отсутствие непосредственных соседей прямо за стенкой. Думаю, первое, что я бы сделал, достанься мне такой - это купил бы непрелично большие колонки. К сожалению, гнет минусов на  эти несколько шикарных плюсов очень уж велик.

Но есть и вариант в многоквартирных домах обезопасится от половины а то и от большей части проблем - купить крайний этаж. Тогда достаточно сделать хорошую шумку вниз, и почти от всего кроме как от совсем уж адово шумных соседей с дискотеками или дрелью ты себя обезопасишь.  А покупая стандартную не крайнюю квартиру и не делая шумку на потолке - что и бапки и уменьшение высоты итак не великого потолка - всегда рискуешь, что соседи свреху не заморочились, кинули ламинат прямо на бетонную стяжку и любой  прошедший всегда будет ощущаться как стадо слонов.
Но у кваритры сверху свои минусы - люди пишут и про вероятность протекания крыши, и про шум от лифтовых машин, да и в случае поломки лифта подъем на этаж превратится в то еще испытание, особенно в современных домах, которые даже у нас пошли по 20с гаком этажей.
С другой стороны, это я сижу дома без вылазно и отношусь с трепетом. Большая часть моих друзей дома по сути только ночует, и большинство так парящих меня проблем для них вообще ничего не значат ))
designer

Еще немножко про мудаков - адобов

У меня такое ощущение, в Adobe реально поставили цель догнать MS по степени мудачности.
Я уже упоминал - хобот обнаружили, что код реально деградирует. Старый фильтр в новом шопе выполняя пиксел-в-пиксел ту же работу выполняется медленее. Т.е. шоп переписали так, чтобы было медленнее.
Так вот, оказывается это цветочки. В фотошопе сломали кисти. Базовый инструмент. Сука. Сломали.
Выбираешь стерку (eraser), пытаешься выбрать ей кисточку (т.е. форму которой стирать) и когда выбираешь стерка автоматом переключается на кисточку (paintbrush, т.е. не стирает а рисует). Пиздец. Отдел даунов-пидорасов, которые раньше делали премьер всей толпой пересилили в отдел фотошопа?
Это не баг, это фича такая - в кисточке типа сохранен еще и тип инструмента к которому она принадлежит. Но сделано, разумеется, так, что работать невозможно.
Сходу нагуглилась ветка с вопросом как пофиксить, ответом что по простому - никак, и ворохом камментов "жутко бесит" и "я откатился на версию вниз только из-за этого, потому что невозможно работать". Я, видимо, тоже откачусь т.к. реально невозможно.
Пиздец,. Сломать базовый функционал в обновлении, без всякой пользы вообще - ну это же чистый микрософт.

Ну и еще чистый микрософт, даже не знаю, какое говно смешнее:
Захожу на сайт поддержки (форум.адоб.ком) в хроме - не работает. Копирую линк в Оперу - открывается. Ок, логинюсь в опере... сайт перестает работать. Логин ломает работу сайта. Блестяще. Это уже прям один в один Микрософт. 
designer

Adobe мудаки, но Microsoft по прежнему вне конкуренции

Решил я, значит, купить себе весь Adobe Creative Cloud на год. Это то самое где все фотошопы и прочее. И по результатам покупки хочется пожелать "традиционным" в россии пользователям продолжать пользоваться "традиционно".
Сразу вспомнилось что адобы и раньше были мудаки - например лет 5 назад они писали или звонили всем подряд фирмам, которые явно должны пользоваться каким-то графическим софтом (ну т.е. всяким редациям, вебстудиям, типографиям итп) и занимались этакой смесью шантажа и рэкета - сходу утверждали что-то в духе "мы знаем что вы нелегально пользуетесь нашей продукцией, предлагаем вам быстренько у нас купить или будет бо-бо". Разумеется, звонили они в холодную всем подряд, включая как тех кто и правда юзал пиратские фотошопы, так и тех кто пользовался чем-то еще или уже владел лицензом за нехилые деньги и от наезда неиллюзорно охуевал.
Интернеты уже были в каждом доме, так что про прекрасную традиционно-российскую политику российского офиса по увеличению продаж быстро стало известно в узких кругах. Не знаю, совпало так или была взаимосвязь но русское представительство Адобов, по слухам, вскоре было закрыто, вышла, собственная, "облачная" версия сюита а в России Адоб попробовал ударится в обратную сторону, типа, пошли по красоте - объявили, что кошмарить юзающих пиратку больше не будут. Такие вот хорошие, будут заманивать на легальную сторону луны своим хорошим сервисом. Само по себе отлично, но если сразу быть в курсе реальных причин  - и этот симпатичный жест выглядит уродливым пиздабольством. А реальные причины - раз представительство закрыли, то и бороться с пиратским распротранением больше просто некому. Бессилие что-то сделать переименовали в добрую волю и дружелюбие. Ну надо признать что это хотябы умный ход. Если все равно ничего нельзя сделать, можно хотябы перестать портить свою репутацию, т.е. выглядеть охуевшими мудаками.
Потом, сама эта облачная версия а точнее - подписочная модель, которая на самом деле и есть главная суть всех "клаудов" от адобов. Если раньше ты за нехуевые бапки (хотя по меркам индустрии - в принципе скромные за такой пакет) покупал весь пакет или отдельные проги как обычно, то теперь цену подрезали но купить пакет просто-так нельзя, можно только "подписку". И уже за два года подписка выходит  (вроде бы, точно не помню старых цен) дороже чем купить пакет один раз.  С одной стороны, если кто-то покупал новую версию сразу по выходу, а выходили новые версии как раз примерно раз в год-полтора, то разницы как бы и нет. Но во первых, покупать подряд как правило не было смысла (а на западе, говорят, софт могли не обновлять лет по пять а то и десять), а во вторых - с выходом подписки смысл работать пропал уже для самих Адобов, и вся грандиозность хитрого плана наконец-то стала понятна: адобам платят за то, что они ничего не делают. И они теперь с удовольствием ничего не делают. Или делают хуже.
Самая больня тема на которую я много ныл - Adobe Lightroom. Феерический пример феерического блядства, уебищного кодинга жопой, образцово хуевой оптимизации и прочего такого. Последняя версия, которую писали люди а не дешевые индусы - тройка. Новый "process" который появился в 4ой никто никогда не оптимизировал, а если пытался - то делал еще хуже. Можно было бы предположить, что сам процесс этот такой точный и клевый что быстрее его сделать невозможно... но нет. По остальной проге видно, что ее просто пишут жопорукие уроды, и на скорость работы всем вообще похуй - там, например, идиотские глюки с сыпящимися непонятными ошибками с какойто билебердой продолжаются много лет подряд. Т.е. даже такую фигню никто не пофиксил. Утечки памяти просто пиздецовые, где-то на 20-30ой фотке прога просто впадает в ступор и начинает биться в конвульсиях, хотя на первых фотках после первого запуска работает вменяемо. Ну и много всего, включая феерические баги, явно указывающие что этот софт в принципе никто не тестит. Например в одном релизе импорт фоток зависал если в папке был хоть один видео файл. Импорт зависал, блеать! И это никто не заметил. Т.е. QA там если и есть то из двух человек пинающих балду.
Реальная причина, разумеется, не сколько даже подписка (хотя она и забивает последний гвоздь) а отсутствие конкуренции. К сожалению LR (да и весь суит) стал слишком уж популярным. Благадоря своим неоспоримым эргономическим достоинствам и скорости времен 2-ой 3-ей версий он быстро завоевал подавляющее лидерство и вот, к сожалению, сейчас фотографы пожилают горькую обратную сторону этих побед.
Вайн на тормоза лайтрума стоит такой силы, что даже сами му.. Адобы выдали сообщением что в курсе про проблему и это теперь их топовый приоритет. Правда полгода после этого прога продолжала если ухудшаться.
В последней версии, правда, вроде немного получшело - т.е. тормоз то по прежнему, но теперь хотябы не так быстро происходят утечки - т.е. прога "накапливает тормознутость" прям гораздо медленее чем раньше. На фоне того пиздеца что был - прям можно работать.

Но ладно LR. Вот есть знаменитый, лучший в мире (когда то) Photoshop - альфа и омега адобов. Эта прога "перестала тормозить", как мне казалось еще в какие-то незапамятные времена. Она почти никогда не крашилась и вообще почти не глючила, работала быстро и круто - это был для меня такой эталон превосходного софта. На несколько лет я ушел в вектор и из фотошопа както "выпал", заглядывая туда для редкой быстрой правки какой-то фотки. Но в этом году снова начал много работать и вдруг обнаружил, что фотошоп еще как тормозит. Тормозит просто адово, если работать со стилями слоев, например. Надежность при этом, на глаз стала заметна меньше, фотошоп стал нечасто но все таки довольно переодически крашится.
Но тормоза... мне, к сожалению, все вломы поставить какуюнить 7ую версию и сравнить но чисто субективно, то что раньше летало на C2D сейчас, на i7 начинает биться в конвульсиях. Эх, надо бы конечно собраться и померить.
Но в любом случае, вот на днях IXBT выкатили новую методику теста в фотошопе (которая опять хуета, которая врет тем кто эти тесты смотрит но сейчас не об этом) - и в ней они заметили прекрасное: новый фотошоп на одном из фильтров который выдает абсолютно тот же самый результат - выполняет его дольше. Т.е. абсолютно точно доказано - фотошоп деградирует. Вот так сейчас работает Adobe.

Единственное, к чему, минимум претензий, это, как ни странно - Premier. В видеоредакторах, к счастью, сохранилась конкуренция и премьер вроде как раз допиливают. А может я просто довольно редко в нем работаю. Да и работаю с FHD контентом который сейчас даже телефоны вменяемо редактируют.
Кстати, сам "клауд" работает тоже не идеально. Например недавно у меня вдруг иллюстратор обновился и стал русским. Хотя я уже отдельно до этого уже настривал что бы версии скачивались английскими. Знаете как это можно исправить? Примерно с такими плясками с бубном как на пиратках - в винде надо переключить язык на английский, удалить иллюстратор, установить его заново (в случае нового клауда это означает - скачать заново) и вот тогда он уже будет на английском. Я когда это прочитал спросил у саппорта не шутит ли он - менять язык системы чтобы исправить их глюки. Но нет, не шутит. Такое вот качество продукта.

Но вернемся к подписке. Допустим, хотите вы таки начать быть прекрасным честным человеком, которые пользуется легальным софтом, и решили вы купить пакет адобов. Казалось бы, вы несете аж 600 бакинских (в год!) компании и вас должны встретить с распростертыми объятиями, и создать все условия... но нет. Вот я хочу платить paypal-ом и за баксы т.к. во первых так заметно дешевле (курс конвертации в рубли у адобов это, как положено, очень "свой" курс) а во вторых мне просто так намного удобнее. Но хуй там. Платить палкой нельзя. Ни в баксах нельзя ни в рублях. Давай карту или иди отсюда. Может и правда сходить? До торентов же недалеко. Но нет, ок, я достал карту - баксовую, т.к. по прежнему хочу купить не за 38 600 а за 599$ долларов (если перевести рублевую цену назад в баксы получается от 660 и до почти 700, так что желание понятное). Но нет, хуй еще раз - только рублями. Это все я уточнил у саппорта, и они подтвердили - только вот так, самым невыгодным и конкретно для меня - самым неудобным образом.
Но дальше было еще круче. Я покупал на черную пятницу, со кидкой, 30тр, вместо 38. Т.к. покупка все никак не хотела совершаться, я паралельно висел в чате поддержки. Так вот, везде висит красивая цена с диконтом, но в какойто момент, когда ты уже ввел все данные и готов нажать платить тебе демонстрируют совсем другую цену.  В моем случае вместо 30тр было 36, т.е. если брать в обычный день за 38тр, то цена будет в районе 45тр. Я уточнил у саппорта и саппорт меня заверил, что я плачу именно 30тр.  И наврал.
Adobe lie
Дальше шло длинное верчение саппорта ужом про то что это правила торговли котоыре меняются от страны к стране и прочее но факты - вот они, на скриншоте.
Во первых Adobe пишут цену без НДС, чего я больше нигде никогда не видел при покупке другого софта или игр - везде уже написано цена которую ты заплатишь. А адобы ведут себя как эталонный барыга, как кредитные менеджеры и прочие современные легалезированные жулики - финальнуюцену ты видишь ТОЛЬКО на самой последней страничке, когда уже ввел все платежные данные, перед тем как нажать "оплатить". Ну и саппорт их в моем случае повел себя уже откровенно мошеннечески - вот она мне на прямой вопрос сколько я заплачу пишет прямой ответ а через секунду заявляет что есть еще и налог. Пидорасы, сэр.
Вообщем, если вы пользуете пираченный фотошоп и чуствуете угрызения совести по этому поводу - пусть они немного уменьшаться. Адобы сами, прямо сказать, ведут себя с клиентами не лучше.

Ну и про Микрософт. При всех тормозах Лайтрума он хотябы тормозит на сложной вычислительной задаче. А микрософт - самые, блядь, богатые люди в мире, и тормозят на сложных задачах, и делают хуже то, что раньше работало лучше (новая 10ка в принципе не способна вменяемо работать на простом HDD т.к. писали ее чисто под SSD) но блять, они не могут сделать, чтобы простейший, базовый, сука, самый базовый функционал работал нормально. За 20 лет не могут. Блядская сеть как глючила так и глючит. Все настариваешь - а оно не работает. Лезешь в форумы, правишь какието ключи, какието нюасны изучаешь и о чудо - шары начались видится или в них начало запускать. Может есть какоето тайное соглашения с админами, чтобы последние не оставлись без работы? Иначе почему простейшая задача мало того, что настраивается через жопу самым неочевидным образом (а если настроить очевидным - не работает) так еще и глючит переодически?
Причем глючит как само по себе (например почему то не пускает в шары первые 5 минут после загрузки а потом начинает запускать) так и тупо ломается с апдейтом - скачался этот Fall Creators  и в нем снова сломалась сетка. Чтобы пофиксить надо догадаться, что сломалось именно в апдейте, и нагуглить километровую строчку для командной строки которая пересобирает какието там пакеты. Т.е. рядовая блондинка  уже не справится - нужен чел с хотябы базовыми навыками. Я уж не вспоминаю про эпические дыры, типа той, через которую год назад знатно резвился WannaCry.
Короче, каждый раз, как мне хочется вручить кубок "Самые Хуевые Жопорукие Кодеры" комуто кроме микрософт - они тут же напоминают что нет - самые хуевые это именно МС. Наверняка у МС и правительством России есть какаято связь - очень уж похоже эти два заведения работают.