Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

designer

О прогрессирующих мудаках

Всем известная сегодняшняя сенсация про самолет.


Картинку показали по первому каналу как доказательство что боинг был сбит истрибителем (как известно - это прорусская версия, пропиндосская/украинская - боинг сбит русским буком). Хорошо хоть оговорились "если кадр достоверный"

Фальшивку сделали в фотошопе и не совершив элементарной проверки - показать человеку с головой - пустили вещать на всю страну.
Мое отношение хорошо выразил мой друг:
8 Prah, Today
>> 01:31:47: ну вот меня это тоже бесит
>> 01:32:06: ну дали бы мне, сделал бы - комар носа не подточит
>> 01:32:35: ато бля какбудто в школу не ходили и элементарных знаний диванных войск нет

Когда то давно писал, что начав творить хуйню, даже если вроде творишь ее осторожно, деградация будет незаметно для мудака накапливаться и вскоре станет абсурдно-гипертрофированной для взгляда со стороны.
Плоды наблюдаются повсеместно - дворцы чиновников в тысячи раз превышающие ценой официальный доход. Миллиардные доходы у жен-домохозяек наших министров. Десятки камер внезапно выключающихся когда важная шишка попала в аварию. Отсутствие какой либо реакции на все эти очевидные, гм, "нарушения".  А сегодня на весь инет идет срач со снимками боинга и истрибителя причем скоро по позиции можно будет составлять списки кремлеботов - ибо даже упоротые но не зарплатные поцреоты видя аргумент про гуглмапс начинают сомневаться в достоверности кадра.
Доводов приводят много но более чем достаточно всего одного - облака и вообще целиком вся фотка соотвествует снимкам гуглмапс 2012ого года. Ну как можно быть такими тупыми мудаками, что запускать в прямой эфир фейк. опровергаемый, причем 100% образом буквально за 15 минут?

Реально - поручите мне (или любому другому дизу) и первое что я скажу это "мне нужен реальный снимок со спутника за то число".

upd: Эпичность данного фейка вылилось в эпичнейшие же срачи и особенно показательно проиллюстрировало поведение людей, склонных к предвзятой точке зрения. В данном случае - на поцретов. И чем более упорот поцреот - тем показательнее батхерты и истерики.
Ремарка - "поцреот" в моем определении  от "патриота", при обоюдной любви к родине, отличается отсутствием критичности и железобетонной позицией "наши всегда правы". Т.е. я считаю себя патриотом, люблю родину но конкретные внутренние проблемы, люди итп меня бесят. У поцреотов во всех проблемах в основном виноваты внешние враги, "свои" в основном правы.
Ярким и очень показательным поцреотом внезапно стал мой (и далеко не только мой) в прошлом самый любимый (а сейчас - "один из") писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, он же лжеюзер "Доктор Пилюлькин". Совершенно неожиданно весьма неглупый человек какимто образом почти целиком утратил критичность мышления и скатился в сферический ватный ура-поцреотизм.
Его поведение за прошедшие три дня тоже спрям сферически в вакууме показательно.
- Новость на первом канале, демонстрация фотки как 100% пруф прорусской версии: бешенный восторг. много-много лютого, бешенного вострга, "яжеговорил", даже требование извинится вероятно от тех, кто особо рьяно настаивал на версии что самолет сбили сами днровцы. Около нуля сомнений что первый мог и набросить.
 - Примерно полчасика-час после публикации начался вал разоблачений, фотка слеплена так позорно, что фейковость очевидна, доводы идут разные и сильные. Совершенно железобетонный - сам залет с картой взятой с гуглмапс. Писатель апдетит пост упоминанием про сомненительность кадра.
 - Разумеется, как оно сейчас положено, выходит вторая волна  - опровержения опровержений. Упоротые поцреоты не могут спокойно отказаться от того сладкого вкуса победы, который на целый час подарил им первый канал. В опровержениях несоответствия линейных размеров самолетов и земли объясняют "искажениями от оптики" и даже про карты гугл звучат клоунские версии что гугл мол задним числом переделал свои фотки. Лукьяненко не исключение, также хватается за соломинку, пишет пост про "не все так однозначно" где упоминается та самая оптика и вообще снова под сомнение ставятся уже доводы опровергателей а у поцреотов поялвяется надежда, что фото все же настоящее
 - Одновременно с этим в фейковости снимка все же все меньше сомнений, а главное, топорность его изготовления при условии, что показывали то по первому каналу и стыдоба на весь мир вызывает закономерные вопросы - "как первый канал мог такое допустить" уже у самих поцреотов? "Зачем первый канал и Леонтьев сделали такой наброс?"
Ирл, скорее всего тут применима банальная бритва Хэнлона - "не надо искать злой умысле там, где вполне можной все объяснить глупостью".
"Бритва" была придумана данвым давно, в разных формулировках ее говорили Наполеон и Гете и много кто еще. Дело в том, что у широких масс есть склонность идеализировать вышестоящих. Лидер всегда прав, он выше сидит, ему лучше видно, а то, что он выше априори означает, что он умнее всех кто ниже ибо тогда выше сидел бы ктото другой.  При этом суровая реальность, разумеется, проще - люди "наверху" в основном ничем особенно не отличаются от  людей "внизу" (за исключением, конечно, клинически слабоумных). Они точно также ленивы, некомпетентны и даже глупы. Человеку, однако, комфортнее думать, что сверху пусть и злые, но гении, чем просто некомпетентные и глупые мудаки. Соответственно, в яркий, феерический но просто фейл поверить иногда сложнее чем в хитрозадуманный план.
И люди ищут этот "хитрый план".
В частности у Лукьяненко выходит пост про то, что вах-вах-вах, Леонтьев то какая грандиозная фигура - как он ловко всех наколол. Он оказывается прямо (ну почти прямо) сказал что это фейк но так сказал чтобы никто не догадался. Но теперь то мы пересмотрим ту передачу и там же вот было прям открытым текстом гворится про фейк.
В других вариантах эту же мысль можно повстречать и у других людей, смысл ее сводится к тому, что ок, если невозможно спорить с тем, что фото - фейк, то мы примем за основу что 1тв не наложало, а заранее все так и задумало. И неважно, что ни одного внятного профита такого "вброса" никто еще пока не смог придумать, ибо как не крути, выходят одни только минусы и ебаный стыд - просто план первого канала такой тайный и такой хитрый, что мы тупо не видим глубокого смысла.
Лукьяненко так и написал - целей этого эпичного наброса мы, наверное, так и не узнаем. Помоему - эталонный пример той самой психологии идеализации лидера. Фантаст не в силах представить, что 1тв тупо заврался и облажался - он лучше поверит в какуюто чертовски сложную теорию заговора чем в это. Оч показательно.
Особенно с учетом, что на следующий день была еще одна новость от первого - что мол эксперты смотрят на снимок и пока не видят признаков подделки, экспертных оценок в интернете пока тоже немного. Фееричность это пиздежа трудно описать ибо к моменту выхода этой новости интернет был переполнен разгромными статьями.  Видать это была запланированная новость, т.к. дальше компанию резко свернули.

Сейчас, как и ожидалось  первый канал и прочие центральные сми  тихо заминают свой залет - новость ушла в архивы и больше не мусолится, тема не поднимается, и это несмотря на громогласно бурлящие говна  в блогосфере. Я прошелся по главным новостным лентам - нигде больше не поднимается тема снимка. Очевидный довод в пользу и так самой вероятной версии "первый канал запиздился".

upd2. Обожаемый Фриц пошел еще дальше, написав еще более феерическую хуету - спутники оказывается не снимают землю, они снимают только самолет а земля потом подкладывается компьютером и может быть взята откуда угодно, из того же гуглмапса. Это сразу объясняет и мегафейл с гуглом и фейлс с размерами.  На самом деле снять "только самолет" нельзя. Спутник летает самое-самое-самое малое пара сотен км над землей. А вообще - 300-600 и выше, десятки тысяч даже - зависит что за спутник. Но даже со 100км не бывает объективов-телевиков, у которых на 100км еще не наступит фокусировки на бесконечность. Т.е. _на снимке_ земля и самолет будут одинаково четкими.  Но сделать _монтаж_, вырезав только самолет  програмно можно - самолет движется, так что от неподвижного фона в теории отделяется софтом. Другое дело, что получаемый результат как "доказательство" опять же говна не стоит - подложить можно что угодно. Т.е. снимок чтото доказывает только при, так сказать, наличии заверенного сертефиката с печатью, что подставленное под фотку самолетов положение этих самолетов на самом деле имело место быть в указанном районе в указанный день, час и секунду.
Но, напомним - Фриц у нас платный блогер. Ему писать хуету положено - он на этом хорошие (надо думать) деньги зашибает. Остальным приходится повторять чущь бесплатно, за идею. 
designer

Правительство узнало про интернет

17 июля над донецком сбили боинг. Это событие немедленно вызвало очередной всплеск информ войны. И мне опять кажется, что уже невозможно незамечать, что "ничему нельзя верить". Но огромные массы людей неведомым образом продолжают вестись на откровенную пропаганду.
Ну в самом деле, после пиздеца в небе творится пиздец в интернетах и сми вообще:
- донецкие сепаратисты разумеется объявили виновной украину а украина - террористов, это понятно, тут без вариантов
- луноликий объявил виноватой украину - типа не развязали бы войну, самолет бы не сбили
- пиндосы и прочая англичанка активно преподносят мысль, шо если бы не кровавые русские давшие террористам с300 невинные люди не пострадали бы
- русские сми после некоторого пребывания в невнятной прострации вбросили былинной охуительности версию про якобы охоту укроВВС на путинский же самолет. Вероятно, комуто в отделе забыли сказать, что первое апреля было три месяца назад
Collapse )