Category: общество

designer

О законах популярности

Стать популярным в интернете можно создавая контент охренительного качества и раскручивая его везде где можно. Т.е. писать инфу, которую очень многие будут считать интересной. Это сложно, но можно. Но сложно. И гарантий не особо, т.к. то что тебе интересно часто оказывается интересно тебе и еще двум гикам-анонимусам. Плюс надо уметь не просто чтото хорошо делать или в чемто разбираться о чем будешь рассказывать но и доходчиво это доносить. Надо и подачу правильную найти.
Сферический тут для меня пример - это Земсков. Мужик идеально попадает в аудиторию столкнувшегося с ремонтом обывателя который пришел на ютуб что то узнать - растерянный, ничего не понимающий человек вдруг видит крутого строителя, явно настоящего мужика который четко и по делу говорит как надо и как не надо. Сказка просто. Ну да, если рядом есть кто-то, кто понимает в теме он начнет сначала немного недоумевать, а потом все больше, и это обычно, наконец то, вырастет в классическое "Да что ты, черт возьми, такое несешь?" (с). Т.к. однозначные решения и любые "только так а не иначе" в инженерии, вообще говоря, скорее исключение чем правило и все решает контекст. Но в свою аудиторию Земсков попадает идеально, говорю как слегка пострадавший. Особенно, подозреваю, беззащитна женская аудитория в массе своей. Ну потому что стиль очень четкий, доходчивый, по делу (все это не совсем точно но кажется именно так). Человек находит то, что искал и хочет еще такого же. Чтобы также посмотрел 10м ролик и все понял - как класть, как не класть, какое покупать, какое избегать.

Можно просто нормального качества "контент" (точнее канал, а лучше - персону) за много денег раскручивать долгое время. Через некоторое время популярность накопится и будет работать уже на тебя. Пределов тут, кажется вообще нет. См, например, Бузову, про которую, будь я приверженцем теорий заговора - сразу бы предположил что это чей то спор на деньги. И формулировка была чем то вроде "спорим, я раскручу в звезду абсолютно любого человека? Даже если это сферическая в вакууме пустоголовая блониднка!". Если достаточно долго на каждом углу телевизора светить - получиться звезда. Даже если ты совсем не але. Можно даже это эксплуатировать - образ дурачка тоже образ, тоже нужен.
Или пример раскрученности работающей сама по себе - знаменитый Вилса-ком. Вот кажется любой хоть как то интересующийся темой гаджетов в курсе, что это просто рекламный канал. Тем не менее, его смотрят и они продолжают снимать рекламу под видом обзоров за бешенные деньги. Работает.
Работает парадоксальным образом т.к. блогеры это типа "лидеры мнений" и механика там типа как "вот человек которому я доверяю посоветовал". Т.е. при условии что ты знаешь, что чел не советует а рекламирует это работать уже не должно. Но вот оно.

Но есть и другой путь, к которому всячески подталкивают современные дохуя умные (нет) алгоритмы продвижения всяких цукербергов. Ну если найти нишу где твоя манера и знания очень заходят не вышло, и денег светится в каждому углу телека тоже нет.
Надо делать максимально провокационный контент, который будет вызывать наиболее жаркие дискуссии. Все что тут надо - немножечко аморальности и беспринципности. Писать не что думаешь а, так, чтобы вызывать батхерт у публики и желание немедленно спорить или немедленно спорить с теми кто уже спорит. Алгоритмы ютуба, например таковы, что дизлайки там действуют как и лайки, увеличивая шансы рекомендательной системы ютуба показывать зрителям этот ролик чаще.
Тут желателен тонкий расчет, т.к. лучше всего уловить грань, когда у зрителя уже будет желание с возмущением объяснить дураку автору где он не прав, но при этом он еще не поймет, что его троллят.
Впрочем, хз, нужна ли тонкость - видел стопицот миллионов примеров, когда был либо  явный жирный троллинг либо явный клинический идиотизм автора (обычно первое) но срач в камментах все равно отлично собирался. Это лучший вид контента для продвижения т.к. системы продвижения считают, что раз миллион камментов - значит людям интересно и они хотят еще. Даже если все стопиццот миллионов камментов состоят сугубо из взаимной матерной брани.

Вытекающее из этого правило поведения любого вообще ютуб блогера (а с развитием таких систем в остальных местах - вообще у всех) - клянчить лайки. После каждого ролика на ютубе который вы видите идет просьба подписаться-колокольчик-лайк. В каждом ролике который вы видите на ютубе между делом автором попросит "расскажите в камментах..." и дальше любая хуета. В каждом. Всегда.
Даже когда автор гдето уже успел рассказать что камменты вообще никогда не читает (Варламов). Это делают для того, чтобы ролик продвигала система ютуба, которая оценивает "качество" контента по реакции аудитории в виде лайков, дизов, комментариев и подписок. Поэтому некоторые авторы не только врут, что им интересно мнение школьников в камментах, но еще и как бы открыты для критики - "пишите что не понравилось", "ставьте дизлайк  если не согласны", "мы незнаем, интересно ли вам будет ролик про то как стать королем королей/как заработать миллиард/как никогда не болеть/итд  так что напишите в камментариях/соберем стопиццот лайков" итп. Ах, мои любимые лицемеры.  Разумеется,  они и так все снимут ведь снимать чтото им надо постоянно, скорее всего уже половину даже сняли, но этот ролик то же нужно продвигать и никакой пиздеж не будет лишним если люди ведутся и реагируют.
 Я так понимаю - мы не видим других роликов (без просьбы рассказать свое очень важное мнение в камментах, лайкнуть и подписаться) потому что там где блогер не попросил, там недостаточно каментнули-лайкнули и ютуб никому уже этот ролик не предложит. Так что клянчанье в каждом ролике лайков давно стало этаким хронометражным налогом - без этого никуда.

Самый эволюционно корректный способ раскрутки доступен красивым бабам - можно просто постить жопу/сиськи. Никаких затрат, высокая эффективность. Как фотограф, я давно убедился, что конкурировать с этим просто невозможно. Даже если ты сам же эти жопы фоткал и тоже выложил. Нужно просто смириться, что обладательницы жоп - ценные люди нужные социуму а фотографы существуют только потому, что тот завод по их переработке сгорел от перегруза. 
designer

Об около-пиратском пиз#$же

Если бы я был блохером с постоянной аудиторией (или вообще с любой аудиторией) она бы знала, что моя любимая тема - это всевозможные пиздуны и лицемеры, особенно когда они публично обсираются.
Вот тут у прекрасного Алексея Макаренко очередной прекрасный ролик.



Тема для меня исторически интересная, т.к. будучи вечным "компьютерщиком" и вечным хотя бы немного, но геймером, все босоногое детство прошло под пиратским флагом, как оно потом оказалось. Ну т.е. сначала то, в 90ые, никаких вариантов других вообще не было. Причем изначально - чисто технически. У меня был старый добрый спекки на кассетах (самодельный, папа спаял) и я сомневаюсь, что в России хоть одна игра для ZX продавалась официально. Я даже не думал что они гдето както официально поштучно продаются а не сборниками по 5-7 на сторону. Это потом я узнал, что знаменитый Bill Gilbert из заставок половины игр - это подпись какогото хаккера.

В конце 90ых появился ПЦ и ПЦшные же игры. Всегда пиратские, т.к. даже на отдельную пиратскую игру денег хватало с трудом - по возможности предпочитались сборники. Двухдисковая пиратка была уже шиком. Я так и не поиграл в БалдурсГейт только потому, что она была на несколько дисках - позволить себе такое было уже какимто мажорством :).  Это я пишу с учетом того, что я тогда подрабатывал, хихи, продавцом пиратских дисков на нашем самарском микро-аналоге "горбушки" - местом называемом "Книжный рынок". Платили там мало (как, впрочем, и везде студентам) но была потрясная киллер-фича доинтернет времен - доступ к этим самым дискам. Долгое время в России вообще даже не совсем осозновали, что все игры, фильмы и музыка у нас продаются исключительно в виде пиратских копий. Были только такие и никому в голову не приходило, что может быть как то иначе. Разумеется, люди видели "кракеры", "патчеры", текстовики с серийниками и прочим, но все это было всегда и как то прекрасно уживалось в голове - ну просто вот так существует софт. Даже когда приходило понимание, что где-то этот софт продается иначе, чем 5 программ уровня 3d-max на одном диске за 70р - это было где-то в зазеркалье. Другой реальности кроме массового пиратства на территории экс-USSR не знали так что и никакого ощущения, что делаешь чтото не так тоже не было.
Да и появится не могло. Стоимость лицензинного софта была для нас космической. Даже пиратский сборник который шел по цене, что называется, "просто диска" - это уже было ощутимо по деньгам, несмотря на цены уровня пары долларов. О покупке 3d max за 3-5 тысячь долларов можно было говорить разве что в юморном ключе - деньги для простых смертных той эпохи были совершенно невероятными.  Однако, где то в районе 2000ых и далее начался некоторый перелом. Возникали отечественные фильмы выходящие в прокат и в продажу на видеокассетах а позже на DVD. Выходят и отечественные игры. Пока массово пиратилось зарубежное и прибыль недополучали где-то там, в России это практически никого не трогало. Однако, когда страдать начали местные производители, они начали борьбу за свой кошелек. И сразу же началось мое любимое - массированный огонь из всех орудий не чурающийся "некоторых преувеличений" и даже просто откровенного вранья.
Думал, что уже не найти, но к счастью, интернет многое помнит: фотка наиболее запомнившейся мне рекламы лицензионных продуктов того времени:


Чем запомнилось? Да впервую очередь наглейшим пиздежом: нарисована очевидная метафора в виде ржавой и страшной циркулярной пилы, использование пиратки громко названо "ЭКСТРИМ"  а первым пунктом списка причин идет "может привести К ПОЛОМКЕ компонентов вашего домашенго кинотеатра!".
С одной стороны, переживающие за свой кошелек издатели верно оценили, что взывание к совести тогдашней аудитории врядли вызовет достаточно отклика. Напугать - оно поэффективнее будет. С другой, громко объявляя себя благородными борцами со всем плохим за все хорошее, борцуны тут же, не сходя с места спускаются по аморальности до уровня пиратов т.к. начинают свою священную войну с откровенной лжи. Видимо, цель оправдывает средства.
Как по мне - скорее становится понятно, что никаких иных мотивов кроме жажды наживы за благородными лозунгами не содержится и дальнейшее взывание к совести выглядит фальшивым и даже возмутительным. Какая, бл#дь, совесть, вы только что нагло врали.
Собственно, в этом и смысл поста - некоторое отделение мух от котлет. Дело в том, что разрабатывают игры, софт итд, собственно, разработчики. Снимает фильмы съемочная группа. Пишут музыку - музыканты. А вот продает это все некая совершенно другая структура, которая обычно называется "Издатель". Это образование - коммерческое предприятие какого-то человека, который однажды понял, что создавать продукт и продавать его - дело весьма рисковое. А вот издавать чужое - намного надежнее и прибыльнее.
Собственно, именно издатели всех мастей и калибров на всем протяжении новейшей истории борьбы с пиратством и занимаются "боевыми действиями" а также наиболее одиозно врут.  Первый слой лицемерия наиболее показателен - Издатель во всех этих войнах (вспомним, например, напстер) - всегда защищает СВОИ довольно банальные шкурно-финансовые интересы и при этом всегда выставляет ситуацию так, как будто защищает он несчастных обижаемых разработчиков. Как правило, риторика издателя так ловко формулируется, как будто все вопли идут от, собственно, авторов контента. Хотя по факту это не совсем так - безусловно, доходы разработчиков напрямую зависят от доходов, которые приносит их продукт (впрочем, сильно по разному) но почти всегда вопящий - это такая финансовая прокладка, которая просто наибольший выгодопреобретатель этих воплей а на самих авторов контента ей, по большему счета, наклость - историй, когда издатели, весьма вольно обращаются с разработчиками за годы накопилась масса.
Тут нельзя сказать, что издатель это обязательно демон, его вклад в рождении продукта нулевой итд. Нет. Речь про лицемерную рекламу, где вопит и взывает к совести публики (или требуя кровавых мер от властей) издатель но прикрывается он личиной разработчиков и делает вид что беспокоится о бедных несчастных детях авторах. Хотя издатель тут просто бизнесмен и все что его волнует - навар с этого контента, который пираты урезают. 
Те же музыканты, к слову, довольно честно очень спокойно относятся к массовой "пиратской" циркуляции своих песен. Им это понятно (они слушали также в юнности) и им это приятно. А денег они предостаточно подняли на легальных продажах и на концертах. Это не отменяет наличие ярых копирастов и среди музыкантов но на сколько я помню многочисленные сообщения - очень много именно лояльного и спокойного. Что логично - творческим людям слава может быть важнее денег. Тем более что настоящая слава почти наверняка как нибудь конвертнется и в деньги.
Тут правда, что хорошо музыкантам уже не очень работает с кино и программами, включая игры.

Второй мой любимый одиозный звездеж издателей в таких случаях - это феерическое преувеличение масштабов проблемы и ущерба. Типичный метод оценки потерь издательствами такой: каким либо образом собираем по всем углам интернета примерно число нелегальных скачек. Умножаем на цену продукта. Громко вопим про квадрилионы неполученной прибыли которые, по сути, уничтожили пираты. Ужос-ужос. Очевидная бредовость такого подхода в очередной раз рождает вопрос - вы правда держите мир за полных идиотов? А если держите - правда верите, что откровенно врать это хорошой метод для убеждения людей поступать правильно? Как по мне, так наоборот.
Очевидно, что "скачать бесплатно" совсем вообще ни разу не равно "купить за деньги". Очень много чего люди охотно возьмут бесплатно. И это совсем не означает, что они это купили бы, не будь возможности "взять бесплатно".
Все адекватные люди всегда про это говорят но долгое время риторика шла в "безответных" форматах, типа сообщений в бумажной прессе.
ЧСХ, с приходом интернета вроде как случилось и некоторое оздоровление - совсем уж откровенно врать, выдумывая по сути из ниоткуда фееричные цифры ущерба стали пореже, откровенно врать а ля картинка с пилой - тоже. Пришлось ограничиться правдой - например можно пугать юзверей, что пиратская продукция заражена вирусами. Тут всего лишь надо так сформулировать, что бы формально не наврать но чтобы у плохо разбирающегося в теме человека возникло ощущение, что опастность рядом. Хорошо разбирающиеся и так знают, что такое хоть и случается, но при небольшом опыте вероятность ничтожная.

И вот прикольное сообщение из ролика, в очередной раз подтвержающее про извечный пиздеж - Макаренко упоминает среди прочего, что (как и ожидалось адекватными людьми) наличие невскрываемой защиты (т.е. то самое отсутствие возможности взять на халяву) вообще ни разу не повышает продажи. Ну т.е. для инди-проектов - просто никак не сказывается, а для ААА наверное както повышает но уровень явно и близко не тот, который любили рисовать завравшиеся бизнесмены.
Дело в том, что игр - сотни. Это только интересных а не всех подряд. Просто посмотреть их все уже не хватает времени. Так что те, кому лишь бы во чтото играть - всегда найдут во что. Если у тебя нет денег - все равно всегда найдешь во что. Если ты игры покупаешь - на интересную игру ты их найдешь. Если ты игры не покупаешь и интересная игра почемуто недоступна на трекере - ну ты просто поиграешь во чтото другое интересное, а там глядишь и эту взломает а если нет - ну сотни же игр.
Конечно, есть какойто процент людей, которые очень хотят новинку, но покупать ее за фулпрайс не будут (иногда это жадность, иногда - ну реально нет на это денег). Но как всегда и говорилось - очевидно, что таких людей не слишком много, и нельзя просто про все скачанные с торрентов игры, фильмы и прочее говорить,что это все - упущеная прибыль. Как выясняется, упущенной прибыли там было чуть-чуть.

Разумеется, издатели не перестанут врать. Ведь как известно, "нет того преступления, на которое не пошел бы...".

з.ы. на всякий случай уточню, что я не считаю издателей демонами и прочим. Издатели сейчас часто являются по сути "истинными" создателями этих самых продуктов, т.к. дают деньги и нанимают команду, которую потом курируют. В этом смысле слова издателя уже не так лицемерны. Но рассказ в посте именно про лицемерные и наиболее одиозные перлы бизнесменов, которые защищая в первую очередь свою прибыль делают вид, что это они за добро борятся.

designer

Про СПГС и конспирологию

Натыкался я как то на один канал, с очень годным (в плане качества роликов) СПГС и срывом покровов и прочим. А тут напомнили про него.
Вот хороший пример


Матрица была культовым фильмом, как всегда бывает в таких случаях, концовка не может удовлетворить всех фанатов, т.к. недостаточно рвет им шаблон или не так мрачна как они ждали, или наоборот слишком мрачна, или еще раз наоборот - недостаточно эпично хэппиэндна итд. Да даже если все хорошо - обязательно будет море обсуждений по любым поводам, в том числе про альтернативные концовки, которые у крутых авторов были, но тупые жадные злые кинокомпании зарубили и им пришлось спешно и нелепо завершать кино "неправильной" убогой концовкой.
Вариант некой альтернативной концовки довольно популярен в рунете, это вкусовщина но он действительно может показаться кому то более удачным чем оригинальная. Разумеется, не могла не возникнуть легенда, что это и есть настоящая концовка, она же намного эпичнее и логичнее!

Это все пример явления, известного как Синдром Поиска Глубокого Смысла - явления, когда в произведениях где прямым текстом написано, что мальчик держит девочку за руку читатель пытается понять "между строк". Причин у явления два - во первых, иногда автор действительно говорит что-то между строк, в произведении присутствует некий символизм. Тогда множество образов и действий что-то символизируют и это типа такое второе дно у произведения. Мысль автора сильнее торкает, когда к ней доходишь через такой ребус (меня както нет, т.к. видимо я не очень расположен видеть эти ребусы).
Во вторых - человеческий мозг в процессе эволюции научился нахождению причино-следственных связей. Наш мыслительный аппарат одновременно ищет связи и уточняет их - некоторые предположения отвергаются или пересматриваются. У некоторых людей логический аппарат превалирует, у некоторых превалирует бурная фантазия а логический как раз в зародыше. Такие люди склонны видеть значительно больше скрытого смысла, а также верить в приметы и прочие суеверия.
Опять же, некоторым людям просто хочется больше таинственного и непознанного в скучных буднях, и при упомянутом придавленном логическом аппарате или просто общей легковерности, т.е. отсутствию скептецизма - они с удовольствием читают всякие "Трансференги реальности" и "Секреты". Менее логичные (более склонные интуитивным решениям) по жизни женщины - падки сильнее. Но особо сексизма тут нет - мужиков там хватает. Впрочем, "легковерный" не значит глупый, чаще это просто следствие низкой эрудиции по данному вопросу. Если мы мало интересовались астрологией (в аспекте проверки теории) и астрономией - довольно легко повестись на общую, вполне спокойно принимаю обществом глупость например про гороскопы.
Впрочем, с гороскопами и трансферингами больше, скорее всего, влияет иллюзия контроля и прочий очень комфортный и притягательный для людей миф что неким тайным знанием можно получить волшебное преимущество.

Но речь про СГПС. И про поиск тайных смыслов и тайных пластов вообще.
"Взрослая" сурьезная версия как раз для мужчин (с минимум зашкварившихся на этом бап) - конспиролохия. Всех цветов и мастей. Прекрасно иллюстрирующая оба базовых принципа: поменьше логики и скептицизма, побольше бурного фантазирования по поводу причин и следствий. Искренне скатываться в конспирологию довольно зашкварно, когда немного разберешься в вопросе.
Зашкварно, потому что доверяя и распространяя дальше конспирологическую теорию ты одновременно: 1) расписываешься в яростном дилетантизме, 2) при этом пытаешься учить других вопросу, в котором разбираешься даже ниже нуля 3) ты еще и расписываешься в своей слабой логике, что тоже самое, что расписаться в глупости, т.к. большинство (проще говоря - все) теорий крайне дырявые как раз логически.
Главная проблема конспираси неплохо сформулирована кем то (вроде даже самим Онотоле) примерно как "Заговорщики невероятно умные и ловкие чтобы задумать и провернуть сложнейшие заговоры и держать их невидимыми и в секрете от современник годами а то и веками, при этом хитрый план почемуто очевиден конспиролгу спустя эти самые века". Т.е. заговорщики одновременно невероятно умные и невероятно, безупроечно умелые исполнители, но при этом также глупые и топорные.
В целом, причины явления процветающего конспироложества обычные - желание потешить свое ЧСВ очередным способом. На которое накладывается дискомфорт от мысли, что окружающий наш мир не умело управляемая кемто система движущаяся к конкретной цели а, возможно, совсем наоборот - чтото хаотичное и неуправляемое или управляемое фейлерами и идиотами. Людям комфортнее верить в то, что есть некий пусть даже злой но четкий и продуманный план, чем в то, что сильные мира сего - примерно такие же убогие дилетанты, как его непосредственный начальник, например.
Но, как хорошо видно из начала поста, совсем не обязательно, что некий скрытый смысл и какойто заговор ищут в столь глобальных вещах - у некоторых достаточно желания искать заговоры или "заговоры" в явлениях куда проще. Например, что в киношке, снятой весьма странными личностями есть тоже есть какое-то второе дно.
designer

Закон Паркинсона, мелкомягкие, топовые программисты и ноутбучный хлам

Закон Паркинсона гласит - "Работа заполняет время, отпущенное на неё". Имеется в виду, что если работнику дать задачу и выделить X дней - работа займет именно столько времени. Или больше. Коммерсанты, которым про выгоду а не про пилить бюджет - не зная никаких Паркиносонов интуитивно этот закон чуят и выжимают из человеков максимум все более и более укорачивая сроки несмотря на недовольное попискивание последних. Чиновники же, наоборот склонны раздувать штат создавая работу друг для друга до бесконечности.
Закон Паркинсона справедлив и для информационных технологий и в общем случае сводится к тому, что программы занимают все доступные (вычислительные) ресурсы. Живьем это выглядит так: 20 лет назад веб браузеры кушали 10мб оперативки. Сейчас хром с открытой _пустой_ страницей жрет, если помню правильно - пару гигов, при этом зачемто создано ВОСЕМЬ процессов. Просто минимальный объем памяти сейчас гораздо выше, чем в начале 2000ых, вот проги и пишутся так... вольготно.
Разумеется, кодер из гугла начнет приводить стопиццот доводов, почему прога пишется вот так и ей полюбас надо столько ресурсов. Да только всем понятно - можно было бы оптимизировать если не в десять раз то в несколько - точно.
Но, разумеется, впереди планеты всей по быдлокодингу - Микрософт. У МС большой благоухающий хуй положен сразу на целую ось. Десятка изначально создана без оптимизации под HDD вообще. Т.е. ось писали в принципе не оглядываясь, что большая часть машин на планете все еще на жестких дисках а SSD установлены далеко не поголовно. Тут отдельно забавно сравнивать с семеркой - реальных "пользовательских" отличий эти оси почти не имеют. Никаких глубинных изменений тоже не было. В отличии от перехода с XP на висту, когда "драйверная часть" была изрядно переработана да и вообще ось действительно менялась кардинально. Однако семерка после хрющи работала вменяемо - SSD тогда были скорее экзотикой, ось писалась под HDD.
10ка же разрабатывалась в "десятые", когда на ноутбуках модных кодеров из МС ничего кроме SSD уже не было ( с их зарплатами купить ноутбук попроще невозможно). Как результат - совершенно та же самая ось, все отличия которой от семерки для пользователя - строго надуманные, среди кучи прочих недостатков имела еще и отрицательную оптимизацию под жесткие диски. В МС, видимо, посчитали, что если ктото купил ноутбук на hdd в 2015+ году - он сам себе враг, низшее членистоногое и должен страдать. А у нормальных ребят давно все на SSD.

Как у меня водится, все это - пространная подводка к забавной мелочи.
Ну так вот. Меня постоянно просят "посмотреть" всякое компьютерное говно друзья, и последние 15 лет это в основном ноутбуки. Стационар остался прерогативой геймеров, некоторых айтишников, или что-то понимающих и что-то хотящих от компьютера людей, а остальные или отказались вообще (смартфончики правят миром) или выбрали ноутбуки. Т.к. маленькое, гламурненькое, удобное (да хрен вам) итд.
Обычным делом, к которому я привык за эти годы, стало проявление того же самого закона Паркинсона только уже руками быдлокодеров от ноутбучных вендоров. Ноуты с предустановленой виндой всегда шли с КУЧЕЙ сраного мусора от вендоров. Состояние засратости, которое комп у среднестатистического школоло достигал примерно через полгода активного угандошивания, ноутбук, как правило, имел искаропки. Предустановленые антивирусы, нотификаторы, ускорители и улучшаторы (если вы еще не знаете - ускорители и улучшайзеры чего бы то ни было в 99% случауев выполняют противоположную функцию, т.е. ухудшают или замедляют).
Но. Современная ось - десятка - на ноутбуках с HDD и так адски тормозит т.к. или писали жопой или даже специально платили за то, чтобы было как можно хуже. Ну или как еще объяснить, что абсолютно ничего не делающая машина имеет 99% загрузку диска? И никакое отключение фоновых процессов всего не помогает.
Устанавливать на такую ось еще какое-то гавно - это получить эдак 80% возвратов ноутов проданных с hdd как явно сломанных. Ведь работают они и так не быстро, а тут будет медленнее 10летней давности ноута, который, собственно, люди и хотели поменять.
И вот сегодня я снова увидел забавное - на свежекупленном ноуте леново количество предустановленного говна какое-то удивительно небольшое. Там, конечно, все равно зачем то сразу два антивируса, т.к. отказаться от партнерства с McCafe видимо, запрещено федеральным законом в штатах, но в остальном на беглый взгляд говнософта стало поменьше. Пара анинсталов и все, дальше чистить нечего. Видимо, из-за совсем уебищной (анти)оптимизации десятки места порезвиться маркетолухам леновы стало меньше. А может - показалось.

И да, новенький из магазина ноутбук на 10ке работает по памяти слегка медленнее (ну или как минимум не быстрее) в 5 раз более медленного очень древного (начало 2000ых) компа толи на хрюше толи на семерке в который мне приходилось лазить с пару месяцев назад. Оперативки меньше в шесть раз но та ось предусматривает наличие таких систем. Десятка - уже нет. Для нее 4гб - фактический минимум. Ибо написано высокоплачиваемыми уебанами, 5 лет как не видивших ни одного компа где было бы меньше 8гб.
Много лет роста технологий наглядно разбиваются о человеческий фактор. Программы, делающие тоже самое на намного более производительных системах работают также плохо.
Я сейчас по любому поводу повторяю один и тот же совет: идите в программисты.
Это сейчас высокоплачиваемая работа допускающая полных, абсолютных дилетантов-мудаков. Писать не работающее программы сможет любой, даже я. Но очень мало в каких профессиях кривой, тормозящий а чаще - просто не работающий результат оплачивается так высоко. Я не так уж шучу и утрирую сейчас. Ибо вот эти браузеры, жрущие одной пустой страницей гигабайты оперативки или ось, имеющая 99% загрузки в простое - это ведь сверхкосмический уровень программирования сейчас. Это пишут самые-самые крутые, работающие в сша в гуглах и микрософтах, получающие примерно 10-15-20000$ (и, скорее всего, еще выше) в месяц кодеры. Полтора ляма если в деревянных, карл. За то, чтобы прога кое как делала на 2гб то, что она 20 лет назад делала на 5-10мегабайтах. Этих людей отбирают через кучу собеседований, это топ уровень. Видимо, эти деньги платят за то, чтобы софт ну хотябы вообще работал.
А обычный человек с улицы, который напишет похуже - что работать софт просто не будет - видимо, вполне может рассчитывать на какие нибудь несколько тысячь баксов в месяц.
Для сравнения, типичная предлагаемая зарплата графдизайнерам в штатах ниже типичной кодерской примерно в 2-3 раза.
Каждый раз после таких раздумий мне вновь хочется открыть учебник по яваскрипту. Правда лень всегда побеждает.
designer

Кажется мы стали забывать, как надо покупать сотовый

Десять с небольшим лет назад когда человек покупал сотовый телефон, первым делом он искал как там поставить свою мелодию на звонок.  Собственно, само умение поизощреннее играть мелодию долгое время было одной из главных соревновательных фич у телефонов. ХХ-голосая полифония. А потом дважды-ХХголосовая. Потом не просто мидишки, а какойто хитрый формат типа трекерного, с семплами. А потом, о божечки, мп3! Т.е. любую песню можно было поставить! Круто то как! 

Помниться, десять с гаком лет назад я получал свои первые права и наслаждался истинно российским сервисом в истинно советских традициях — в помещении школы, кажется, большой коридор был полностью набит людьми. И больше всего мне запомнилось что минимум раз в пару минут где то сбоку раздавалось «я смска, я пришла» — популярный тогда рингтон на sms. Который поставил себе, видимо, каждый второй. 

Долгое время, первым делом после покупки телефона люди бегом бежали заливать туда свою музычку и назначать ее на разных абонентов. 

А несколько лет назад я обратил внимание, что у большей части людей на звонке стоит стандартная мелодия. Даже у тех, у кого музыки на трубе много, ставить ее на рингтон ленятся. Все айфоны в большой компании звонят одним звонком и все владельцы айфонов дружно дергаются, мегапопулярные ведрофоны от сяоми у которых тоже стоит одна и та же мелодия — аналогично.  

Ушла эпоха. 

designer

Век одноразовых вещей

Иногда в техносрачах речь заходит про такую интересную тему как массовое снижение качества (в основном - в смысле "ресурса" хотя и "качества изготовления, материалов итп" - тоже) у вещей производимых сейчас. Типичное сравнение - "вот у нас на даче/в дервне/у бабки остался холодильник [anySovietBrand] который сука, уже 40 лет работает и хоть бы хны ему. Зато новые через два года ломаются". Все тлен, нет больше того качества итд итп.
Collapse )
designer

Сосед с дрелью

Когда я купил себе хату, там пришлось делать ремонт. В силу того, что все бапки, ессено, ушли на хату, ремонт пришлось делать полусамому, разбить на пару этапов и суммарно все продолжалось наверное год или даже полтора. Иногда, конечно, приходилось сверлить и штробить но вроде бы такое громкое действо случалось не так уж часто. Один раз, правда, был эпичный залет, когда толщина перекрытий оказалась раза в полтора-два меньше чем мы думали (ссаные 10см!) а качество бетона - вполне предсказуемым, и от хода сверла около 4-5см к соседу отвалились с потолка оставшиеся пять. Пришлось замазывать и красить весь потолок. К счастью, сосед оказался человеком добрым и небогатым, так что покрашенный на халяву потолок для него был хорошей компенсацией. А мне был полезный урок - теперь последнее что я буду делать это пытаться сохранить старые полы - только вырывать все накол и делать шумки-стяжки-итп. Вообщем, я делал довольно масштабный ремонт (всю хату) а сверлил, кажется, не так уж и много.

Тем не менее, второй раз уже прям у меня над головой заводится неминуемое проклятья многоквартирных домов, блядское чудовище, мерзкое исчадие, сотона итд - сосед с дрелью. ЧСХ, оба раза они взывают во мне любопытства даже больше чем раздражения - ну интересно же блять, что вы, суки, СТОЛЬКО сверлите в стенах. Что за дизайн проект с рабочим названием "1 миллион дырок в стенах" у вас реализуется? И почему вся верхняя часть дома не сложилась нахуй еще полгода назад? Ну потому что совершенно точно, при миллионе дырок в комнате на 17кв м тупо не остается места под бетон.  Почему так долго, с одной стороны понять можно, а с другой - тоже нет. Ну ок, по финансовым причинам делает сосед ремонт сам, один, в свободное время, т.е. по паре часов в день. Ну лять, даже в таком режиме полгода на комнату должно было хватить. Но нет, два года продолжается сверлежка, какоето шкребание, новая сверлежка, новое шкребание. У меня над головой послелился кукуев-перферкциониост, которые делает, а потом ломает и делает по новой? Вообщем, - все такое загадочное.

В сущности, конечно, это то, к чему надо быть готовым. По закону мерфи, даже в давным давно сданом доме именно у тебя под боком начнется ремонт. Или заведуться дети. Или алкаши которые очень любят бурно отмечать каждый свой пузырь. Или чтото еще такое же.

Собственно, аналогично, я со своей любовью то играть в игры то смотреть кинохи могу оказаться аналогом соседа с дрелью. Помнится, в первый день, когда я купил себе новые напольники и включил киноху от души, в баттарейную трубу застучали. Радость от покупки сразу сменилась грустными подозрениями что купил я их напрасно - громко все равно не включить.  Быть мудаком, который портит жизнь людям снизу я не хочу категорически.
Я убавил звук, на следующий день сгонял в магаз и поставил колонки на пенные подстилки.  Что странно - больше в трубу не стучали никогда, всего один раз во время вечеринки приходила соседка сбоку и попросила быть потише т.к. детей не может уложить. Я уже даже не уверен - может в трубу ктото стучал по другому поводу? ) Или без подстилок они както по особому передовали вибрации что у соседей затряслась люстра? )) Я стараюсь не борзеть со звуком, но все же нередко бывает что в кинохе тихие разговоры а потом бабах - начинается довольно громкий экшен - но никто больше никогда не жаловался, хотя у соседа снизу после историй с ремонтом есть номер. Думаю, мне просто повезло снизу также как неповезло сверху - снизу оказались достаточно малочуствительные к шуму люди.

Вообще, одна из тех не многих вещей, которые мне действительно очень нравится в идее с частным домом - это, собственно, отсутствие непосредственных соседей прямо за стенкой. Думаю, первое, что я бы сделал, достанься мне такой - это купил бы непрелично большие колонки. К сожалению, гнет минусов на  эти несколько шикарных плюсов очень уж велик.

Но есть и вариант в многоквартирных домах обезопасится от половины а то и от большей части проблем - купить крайний этаж. Тогда достаточно сделать хорошую шумку вниз, и почти от всего кроме как от совсем уж адово шумных соседей с дискотеками или дрелью ты себя обезопасишь.  А покупая стандартную не крайнюю квартиру и не делая шумку на потолке - что и бапки и уменьшение высоты итак не великого потолка - всегда рискуешь, что соседи свреху не заморочились, кинули ламинат прямо на бетонную стяжку и любой  прошедший всегда будет ощущаться как стадо слонов.
Но у кваритры сверху свои минусы - люди пишут и про вероятность протекания крыши, и про шум от лифтовых машин, да и в случае поломки лифта подъем на этаж превратится в то еще испытание, особенно в современных домах, которые даже у нас пошли по 20с гаком этажей.
С другой стороны, это я сижу дома без вылазно и отношусь с трепетом. Большая часть моих друзей дома по сути только ночует, и большинство так парящих меня проблем для них вообще ничего не значат ))
designer

Никакого развития быть не может

Ловить президентов (особенно наших) на противоречиях и лицемерии - тема легкая, когда ты у власти 10-20 лет, стопудово наговоришь и натворишь взаимоисключающих вещей. Вот и Путин в давние времена сказал:

"Я глубоко убежден в том, что у нас не может быть абсолютно никакого развития и страна не будет иметь никакого будущего, если мы подавим гражданские свободы и прессу. Вот это просто мое глубочайшее убеждение, потому что это важнейший на самом деле институт, который гарантирует государство от скатывания в трясину тоталитаризма. Мы жили уже в условиях тоталитарной системы, и как бы она ни приспосабливалась к внешнему миру, ничего не получалось в сфере экономики. Но таким важнейшим инструментом, который гарантирует здоровье общества, является свободная пресса" (Путин, 2000 год).

Собственно, текст отлично можно озаглавить как "Путин объяснил, почему последние 17 лет страна не развивается", быгыгы лол.
Collapse )
designer

Одуван и дешевый популизм

Попался тут у варламова пост про взрывы в питерском метро а рядом - его же репортаж про аварийный дом в Ижевске http://varlamov.ru/2310843.html
Оба поста рядом показывают, какой одуван мерзкий популист. Во время горячих событий он немедленно открывает у себя филиал новостного агентства, что бы собрать быстрый трафик. А пост про Ижевск - типичная провокация, пост, обреченный на миллиард камментов срача под ним.
В посте рассказ про аварийный коммунальный хрущ, который весь раздолбан, протекает итд. Активные кивки в сторону Путина, с типичной предъявой - "вы вот в москве жируете, пятиэтажки сносите а людям в Ижевске такой хрущ показался бы хоромами потому что у них вот".
Я, с одной стороны, разделяю такое отношение к Пу - не будь в стране такой вакханалии распилов и откатов, все, включая дома, было бы на пару уровней лучше чем есть.
С другой, меня возмущает заведомо лживое освещение проблемы. Врядли Варламов, который весь мир объездил, тупой необразованный мудак, который не понимает, что половина, если не большая часть проблем таких домов - в самих жильцах. Собственно, глобально, любая проблема страны - это проблема не хуевой власти а хуевых людей. Хорошие люди давно бы согнали хуевую власть, а раз не сгоняют, убеждаемся в правдивости знаментиного изречения "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". И то жилье, которое заслуживает, следовательно, тоже.
Даже просто листая адски колоритные фото раздолбанного дома, несмотря на старательное направление Варламовым агрессии на власть по неволе возникают вопросы - ну вот эти ящика почтовые, которые узлом завязаны, их кто так расхерачил? Мороз, сырость, может сам Путин? Ящики расхерачили жильцы. Кто мешает прибраться, почистить стены в местах общего пользования, мэрия Ижевска? Почему у тех (по видимому - самых адекатных) жильцев, у которых Варламов брал интервью при маленькой зарплате, которая не позволяет им съехать по трое а то и пятеро детей? Трахться по пьяни, не думая о последствиях любим, оценивать свои силы адекватно не хотим, а потом во всем виним власть?

Есть знаменитая (в узких кругах) история Прюит-Айгоу, проекта социального жилья в америке 60-70ых. Очень интересная история, которую стоит загуглить всем, кто как я любит вместо работы читать интернеты.
В кратце - попробовали в США шестедисятых отгрохать очень неплохой по тем временам квартал многоквартирных домов, в которых хаты, по сути, просто раздали малообеспеченным гражданам. Вообще, как утверждают, с соц жильем в сшп была какая то дич - оно было слишком хорошим по качеству. Т.е. безработным нищим могли дать квартиру в "таунхаусе" качеством на уровень выше, чем мог себе позволить честно работающий клерк. Но, к 50ым ситуацию стали немного менять, и строить уже многоквартирные дома. Вот одним из таких проектов и стал Прюит-Игоу в Сент-Луисе.
 Причем как раз была отмена сергерации, вся эта борьба черных за права была на слуху и в дом попалам заселили белых и негров неспособных оплатить собственное жилье. Хаты практически дарили - надо было платить только комуналку по льготным тарифам.
Внезапно оказалось, что бедные люди, и даже черные бедные люди, они "в среднем" бедные, потому что мудаки, а не потому что "так вышло, злое капиталистическое общество их загнало в нищету" итд итп. Еще худшей бедой оказалось то, что асоциальные элементы, равномерно рассеяные среди нормальных людей еще иногда как-то пытаются тянуться вверх и вставать на ноги социально доступным способом. Но если селить асоциальных людей компактно, то начинается феерический пиздец.
В течении нескольких лет почти абсолютно все (98-99%) белое население и все сколько-нибудь приличные черные съехали из Прюит Айгоу, что кстати, немножко насмехается еще и над такими священными идеями рассового равенства. Съехали все потому, что ситуация комплекс превратился в сферическое в вакуме негритянское бандитское гетто - массовые инасилования в лифтах, избиения, грабеж, полиция отказывается выезжать а из школ уходят учителя. В углах лежат нарки, вокруг бродят банды итд итп. Во время Приют-Игоу город Сент-Луис стал третим самым криминогенным и остается до сих пор. В комплексе шло около 75% всего городского наркотрафика.
Сам комплекс стремительно разрушался - все что можно было разбить, разбивалось, коммуналку не платил никто, а чинить коммуникации могли отказаться не только из-за неоплаты но и из-за страха. Примерно через 15 лет после открытия стало ясно, что никаких вариантов както спасти проект не осталось. Было принято решение просто взорвать все к хуям вместе с жителям, отбросы переселить равномерно размазывая географически а сам проект забыть как страшный сон.

Безусловно, Прюит Айгоу - случай сферический в вакууме но он неплохо иллюстрирует, что бедность, опять же "в среднем по больнице" это не только и не столько вина государственного строя, политики президента или властей на местах. Это важные факторы но важные во вторую очередь. В первую очередь виноваты сами люди. У каждого всегда будет тысяча оправданий, однако истории вроде Прюита хорошо иллюстрируют, что даже получив намного лучшие стартовые условия, такие люди не воспользуются ими как хорошей базой и форой, а просто расслабятся.
К сожалению, когда ты уже в подобной жопе, почти единственный выход это уезжать куда то, где людям не лень донести пивную банку до урны. В самом доме, где всем на все насрать, один в поле будешь не воин. Можно попытаться убрать мусор, починить двери и ящики, но их снова сломают. И будут ломать довольно долго . В этом смысле можно посочувствовать детям из Ижевских бараков - родители устроили им не самое счастливое детство и в какой-то степени подтолкнули на прозябание на дне - тяжело будет получить здоровые амбиции и правильыне паттерны в подобном месте.

Тут есть другая интересная история про "теорию разбитых окон" но воплащать ее реально только при очень мощных ресурсах и это, как правило, возможно лишь на государственном уровне в богатой стране с мэром, которому не все равно. Т.е. точно не в России ближайших лет.
designer

Кресло хачу

Как компьютерный домосед 110ого уровня, я время от времени хочу купить себе хорошее кресло. Ну которое офисное, за компом чтобы сидеть. В принципе, уже лет 10 с гаком я сижу на каком то русском "кресле руководителя" и оно годное. Купленное за 5000р (примерно 150$ в те времена) оно, как ни страно, до сих пор не развалилось. Да, кожзам в рабочих зонах разошелся и начал отваливаться кусками, но если суметь натянуть на него автомобильный чехол - функционально все целое. Хотя служит уже много лет - прям чудеса надежности.
Но иногда жалит мысль что пора бы, вообщем то, старичку на покой а мне что-то приличное. А еще лучше - прям хорошее.  Я несколько раз порывался подобрать себе что-то еще и сталкивался с удивительной вещью - не смотря на то, что вопрос интересует не так уж мало людей, более менее компетентных материалов на тему выбора очень мало. Большинство статей - копирайтерские перечисления функционала, встречающегося на креслах (механизмы регулировок, газлифт итд). Я еще не видел статьи с гайдом от специалиста - ну чтобы  "вот я предлагаю такие модели за такие деньги потому что они лучшие". Про какойнить сноуборд на котором люди катают от силы 100 часов в год - вагон подобного. Про кресла на которых сидят по 1000 часов в год - почти ничего.
Приходится копать камменты и из них выходит что бывает Herman Miller Aeron (ну или Embody) а бывает все остальное.  Правда новый аерон в странах развитого стоит около 1000 денег, а однойшестой суши - легко уходит за 100 000 почтиденег. И с таким ценником желающих мало - например в нашей деревне таких кресел вообще нет, и даже заказать их из Москвы сходу нельзя - во всяком случае те полтора магазина что их продают доставки в регионы не предлагают. Это даже если забыть про 100тр ценник (а 100тр не та сумма, про которую забываешь).
Варианты по проще сразу упс. По сути остается Икеевские кресла (многие хвалят) и всякие "Бюрократ 77". Вообщем, раз 5 искал так ниче и не выбрал.