Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

designer

Тварь я дрожащая или право имею

Одна из самых раздражающих вещей, это когда жизнь ставит тебя в ситуацию с двумя вариантами:
- Выбирайте, уважаемый, вы мудило или терпило?

Многие такие вещи, как мне кажется, обусловлены страной проживания "Россия". Например стоишь ты в пробке. А пробку непрерывно по обочине объезжает целый поток машин. Он пылит и очень сильно замедляет время проезда тех, кто стоит честно. По идее, ты все делаешь правильно - едешь по правилам и не воруешь чужое время. В то же время, т.к. ты не идиот и способен анализировать, ты понимаешь, что вот эта определенная часть объездунов-мудаков пользуется твоей законопослушностью и получает жизненное преимущество. Очевидно, раз по обочине быстрее, а стоять долго да теперь еще и пылью этих уебков дышать - надо тоже объезжать по обочине. Но тогда ты сам ухудшаешь жизнь других. Т.е. тебя социум (где стало много мудаков) поставил в ситуацию, что ты или терпила или мудак.

Всем известно, что во всяких Германиях и даже менее дисциплинированных штатах такого (почти) не бывает. Все будут стоять по правилам и даже не так важно, что немцы просто дисциплинированы, а в США, возможно, вежливость стимулируется наличием ружья в каждом втором доме и в каждом третьем авто. Но у нас, в России, с мудаками явно плохо. Сколько десятков (сотен?) лет поговорке "С волками жить - по волчьи выть" которая, вообщемто, просто оправдывает выбор "мудак" в таких вот ситуациях? А точнее даже уже не оправдывает а констатирует - когда вокруг концентрация мудаков превышает пороговую, вариантов не быть мудаком не остается. Т.к. с пробкой это такая лайтовая ситуация, а бывают такие, что цена выбора максимальная, до летальной.

Разумеется, мы не одна страна, где частота проявления личного эгоизма в ущерб социуму чрезмерная, но, хихи, себя то мы любим равнять как раз с альтруистическими странами. И не просто равнять, а упрекать всяких пиндосов в бездуховности, ставя себя, духовных, выше, хотя стоит одному мудаку дернуть на обочину объезжать пробку и через минуту за ним уже пылит половина стада.

Ситуации, впрочем, часто бывают (почти) лишенными какого либо национального влияния. Ну дабы не далеко отходить от порносайтов возьму дилемму, с которой любое человеческое существо мужского полу связано вплоть до зрелых лет, а кому (не?)повезло - до старости. Бабы, этика и секс. Годам к 20 (в особо запущенных случаях - к 25) любой мальчик отлично знает: самый простой способ попасть в постель к девочке, это насвистеть его чего то романтического. Чем убедительнее свистишь - тем быстрее секс. Более того, за исключением особо топовых самцов, всем остальным "честный" путь каким его навязывает общество в 10 раз геморойнее и вообще сулит серое, в постельном смысле, прозябание. По большей части, из-за гендерных особенностей и социального давления, вот прям совсем "честно" переспать вообще ни с кем не получится. Потому что "честно" - это сразу декларировать что нужен секс-онли, на один раз, а там поглядим. (Разумеется, иногда хочется "отношений", но просто переспать, а там посмотрим - в среднем по казарме - гораздо чаще). Даже страдающая явным пиздочесом мадам от такой честной декларации моментально утратит свой пыл, обидно же. Настоящая влюбленность тоже не так чтобы способствует попаданию в чужое тело - влюбленным мальчик превращается в антагониста ебыря - стесняющийся, нерешительный, тварь дрожащая, одним словом. А вот самым эффективным образом действуют как раз "беспринципные подонки" по старому стилю или "легкие, веселые (бабники)" по новому.
При этом бабы все таки в среднем не глупее мужиков, секс некоторые любят не меньше других некоторых и, вообщем то, вполне реалистично оценивают мотивы подкатывающих мачосов. Но, тем не менее, продолжают играть со своей стороны. Если переспать тоже хочется, и зафейлить страшно - девочка просто не будет специально тормозить процесс, и уж тем более - выяснять серьезность намерений. Но многие так воспитаны (не только семьей, фильмами, например), что проверить серьезность намерений хотя бы формально надо. Я же не на помойке себя нашла чтобы с первым встречным и все такое. Поэтому обаятельный ебарь каждый раз влюбляющийся на два часа до момента охмурения, поющий красивые трели, а потом без зазрения совести укатывающий к следующей спокойно проворачивает эту схему всю жизнь. А остальная "порядочная" часть омег мужиков чувствует себя вот тем самым - терпилой. Трахнуть хочется, а поступать так, как для этого надо поступать - стремно, это же обман и подлость. А меня учили хорошим быть. Только каждому конкретному терпиле не очень понятно, зачем же быть хорошим если урожай все равно собирают плохие.
Наверняка у девочек есть аналогичная зеркальная дилемма. Пощекочу свой шовинизм - возьму умение вытягивать из своих ухажеров ценные подарки . И хочется же (тем более другим дарят!) и стремно как то, проституткой некоторые обзывают. Разумеется, я не про всех женщин, ну что вы.

Кстати, интересно, на каком следующем уровне стабилизируется ситуация или общество, где все терпилы перешли в мудаки. Например, в случае с пробками часто бывает, что обочинщиков становится слишком много, они просто выстраиваются в точно такой же стоящий с остальной пробкой ряд. В данной ситуации терпилы перестают быть терпилами, в то время как мудаки остаются мудаками, идиллия. А если взять коррупцию в контролирующих органах - какие то бизнесы могут подкупать проверки и получать преимущество. Однако в России все докатилось до того что все бизнесы вынуждены покупать хотя бы какие-то проверки. По большей части все мудаки стали терпилами, хотя некоторые еще и мудаками остались.
designer

Селфи с букетом



В России, если девушке подарили букет цветов, с ним обязательно надо сфоткать селфи и выложить в инстграм и вк. Очевидно, тут прямая связь с самооценкой, фотка лежит всем подругам на зависть и мужикам в назидание (вот какая я востребованная, мне цветы дарят).
А возможно и нет, я эту тему с цветами никогда не понимал - что такого сверх-приятного в подаренном букете? Ок, я не против чтото дарить, но почему должны быть цветы? Если знак внимания почему внимание не может быть выражено както еще без цветов? Почему внимание _должно_ сопровождаться цветами? ;) К слову, я по указанным причинам неприятия цветов никогда не дарил и могу подтвердить - это воспринимается как некриминальное но резко-антисоциальное поведение, типа громкого пердежа.
С утра сегодня в лентах увидел очередные пару букетов и вдруг подумал - а что за аналогичные селфи тогда должны выкладывать парни? И очевидный ответ - там где им делают минет, например. Эффект совпадал бы почти на 100% - зависть других мужиков, хвастовство перед другими бабами (смотрите, мне дают, я востребованный самэц) - подъем самооценки во все поля. Но, наверное, хорошо, что выкладывать такие фотки неприлично )
designer

Обучающий канал для содержанок

Когда на работе случаются рутинные сессии (например по готовому "техпроцессу" отрисовать 40 остальных символов шрифта) я обычно врубаю какойнить подкаст. И вот набрел тут на очередное сокровище. Включил и заслушался.
Это тутор для проститутки содержанки. Точнее - канал MILF'ы (реально оч похожа на маму Стифлера) которая учит молодое поколение правильной стратегии общения с мужиками. Всякие такие животрепещущие вопросы обсуждает. Ну типа


По началу слушал с некоторым недоумением - чо за странный набор как мудрых советов перемешанный с какимито ебанутыми заявами?) но буквально на третий-четвертый ролик (они все минут на 5, монтаж лаконичный) становится понятно что да этож четко по учбенику "Теория сексуальной экономики"!
Кто не читал - советую нагуглить эту замечательную копипасту.
Основная идея "секусальной экономики" неписанным законом действующей в западном обществе - "секс это ценный ресурс нужный мужчинам, поэтому его надо им продавать". И Маша учит, как "правильно" вести себя в этом мире. Там натурально, все уложено в концепцию. Особенно забавны рассуждения про Любовь или блядей с проститутками. Про любовь както невнятно тема сливается в "любви после 18и не бывает" хотя если знаешь основную мысль - про то, что секс по любви себе позволить нельзя т.к. это ломает бизнес - эта идея начинает просвечивать через все. Ту да же проститутки. Несмотря на то, что канал учит скрытой (едва прикрытой) проституции, явная проституция осуждается. Маша что-то втирает про путь в никуда (что правда) но мотивы ее очевидно другие - проститутки просто сильно роняют среднюю цену вагины на рынке. В ролике про блядей которых Маша жутко ненавидит своих мотивов она уже не скрывает - блядство это плохо потому что "развращает мужчин", допускает у них мысль что секс может быть нахаляву. Т.е. ломает рынок таким содержанкам как она.
Вообще, возникло ощущение, что тема содержанства с годами все больше популяризуется - шила в мешке не утаешь, инфа что можно устроиться как на работу любовницей бизнесмена и получать фантастические для человека со стороны до нескольких сотен тысяч в месяц не дает покоя. Канал Маши, например, весьма популярен - 60к+ подписчиков, где то 200-400к просмотров каждого видео. Это не 1,5млн у самых раскрученных юмор видео но тоже оч нехило.
designer

Про измены и тщетность бытия

Т.к. тема несколько щекотливая, то дисклеймер - все написаное основывается на нелепой статистике из интернетов и рассказах некоторых дальних знакомых которых вы не знаете.
Так вот, про измены. Под которыми я тут понимаю перепихон на стороне при наличии законного супруга или постоянного партнера с которым "официально встречаешься" в глазах общества, а главное - в глазах самого этого партнера.
Так исторически сложилось, что в нашей культуре при наличии официального партнера трахаться с кем либо еще - социально порицаемое мини-преступление. При этом так биологически сложилось, что трахаться с кемто одним надоедает за, самое большее, несколько лет. И хочется таки трахаться с кемнибудь еще.
Так исторически сложилось, что в нашей культуре супружество по дефолту предполагает пожизненный срок действия. Отклонение считается случаем исключительным, катастрофой и всегда предполагается, что такого не произойдет. Т.е. супруг - это какбэ навсегда.
Так биологически сложилось, что женщинам тут попроще и любимый муж может им не надоедать существенно дольше чем мужикам. Ибо биозадача самки - выбрать лучшего самца, одного из тыщи, идеального подходящего для зачатия и (опционально) последующего выхаживания потомства. При нахождении годного экземпляра особого интереса в других уже нет, т.к. залететь все равно можно только от одного.
Так биологически сложилось, что мужикам куда тяжелее, ибо задача самца - максимально распростронить свой генотип на максимально число самок, т.е. переебать всех, кто даст, кого не даст - развести и т.д.
Не стоит, однако, забывать, что и женщина вполне может захотеть сменить самца. Т.к. цель все таки выбор лучшего и тут, понятно, все тоже может быть изменчиво. 5 лет лучшим был один и тут вдруг понимаешь что вотэтот - гораздо лучшее.
Получается явное противоречие - по моральным нормам надо всю жизнь любить одного человека и жить с ним, по биологическим - вплоть до наоборот.
Копание в теме неизбежно вытащит на свет божий науку этологию в аспекте ее проекции на человеческие взаимоотношения. По ней мужики поделятся на альф, бэт и омег, альфы окажутся более всего востребованы самками но степень влияния чисто альфавитости при этом окажется в зависимости от "приматизма", т.е. индивидуальной склонности к более инстинктивному или, наоборот, более рассудочному поведению. Альфы, при этом, в глазах дам будучи темисамымипринцами ирл вдруг окажуться эталонным говном но таки все равно любимым до беспамятства. Но не всегда, иногда, почемуто, наоборот. Все это завариться в донельзя мутную кашу - даст ответы на какието вопросы но при том количестве исключений и неуклюжих натяжек, которые придется вводить чтобы объяснить поведение конкретных людей с "научной" стороны быстро приведет к выводу что толку от всех этих изысканий не сильно больше чем если продолжать рассуждать просто на пальцах.
А на пальцах - люди изменяют друг другу. Изменяют в ужасающих масштабах и тем смешнее, что общество старательно изображает тут хорошую мину и делает вид, будто измен несущественно мало в общем проценте нормальных браков. Это при том, что по некоторым исследованиям изменяет 70% мужиков и до 40% бап. Норма нашей жизни в том, что в большинстве пар хоть один партнер да изменяет. Как в случае со всякими неприятными вещами типа "мы все умрем" каждый индивид старается думать об изменах как о чемто, что случаяется не с ним и не с близкими ему людьми (например - не с родителями) кроме случаев, когда событие случилось точно, со скандалом. И даже тут об измене часто думают как о неком нелепом стечении обстоятельств, которое "не считается".
Конечно, психологически слишком дискомфортно выходить замуж зная, что с 70% вероятностью муж заведет себе любовницу или жениться зная, что 50-на-50 жена будет изменять.
Лулзов в огонь добавляет та самая альфавитость - эти 70% изменщиков составляют как раз альфы с бетами, т.е. выходит совсем уж печаль - если муж не хлюпик какой, то он изменяет. Ну а "брутальный" мужик - изменяет просто гарантировано. Из тех 30% верных примерно 29% не изменяют лишь по причинам трусости помноженной на невысокую востребованность.
Если снять с глаз печные заслонки общепринятых квазизаблуждений, для девушек вырисовывается крайне неприятная картина - если парень клевый, то эту клевость рано или поздно придется с кем-нибудь разделить. "Верных" же отличить довольно просто - это  те, с которыми девшуке траться совершенно не хочется.  Для мужиков все не сильно лучше - даже 30% вероятность не слишком вдохновляет.
При этом в защиту гулящих кабелей - часто измена происходит как в анекдоте - "Так - изменял, но в мыслях - никогда!". Т.е. перепихон на стороне был просто сексом, о необходимости ухода из семьи мужик может даже не помышлять У женщин, как считается, чаще наоборот - если уж был секс на стороне, впору ожидать ухода женщины к этому новому мужчине. Тут все как раз корелирует с биопрограммами и их наличиее пробивается даже сквозь печные заслонки общественной морали - гулящее поведение мужиков порицается заметно меньше, чем женское. В более откровенной форме это же можно проследить до момента "официальных отношений" - гулящий парень это красаффчег, но гулящая девушка - блядь.
Эти мысли посещают меня глядя на опросы тех самых дальних знакомых - примерно 70% изменяющих мужиков это достоверные данные, очень может быть что даже заниженные - из оставшихся 30 еще неизвестная часть просто достаточно осторожная, чтобы не трепать лишнего даже с друзьями. По дефкам, по понятным причинам, у меня такой статистики нет, но даже косвенно можно понять, что 30-40% из исследований - вполне похожи на реальные цифры.
Как с этим жить - непонятно. С одной стороны, мне, конечно, ничто не грозит т.к. смена компа раз в 2 года не порицается и ревновать они пока не научились ;) С другой, мысль, что найти себе любимую на всю жизнь, как оно бывает в кино - невозможно, оно как то угнетает, не находите? Я не люблю врать себе и понимаю, что даже если вдруг повезет слутить "любовь всей жизни", то какая бы невероятная любовь не свалилась "жить она будет три года" (с). После чего невольно начнешь смотреть по сторонам на посторонние сиськи. И с вероятностью 70% этой своей любви изменишь.
Серьезно, кто нибудь, хоть раз достоверно видел ту самую сферическую любовь до гроба про которую все фильмы и книги? Лично я - ни разу, и даже не слышал от близких друзей, самая большая ложь сегодняшних дней это как раз ложь про возможность таких отношений. Ну, наверное, бывают и такие отклонения, отклонения же вообще любые бывают. Но для 99,99999% игроков в лоттерею мечты о джекпоте остаются мечтами.
Зато наиболее вероятный сценарий даже в случае везения на взаимную любовь - несколько счастливых месяцев, при вкачанном Luck от 8 и выше - даже пару лет. А потом - чтото значительно менее приятное. От "взаимного уважения и воспитания детей" при отсутствии всякой страсти, до ежедневного осознования себя запертым в какой то изощренной клетке.
Что же делать? Да ничего. Это тот случай, когда хороших решений не будет. Понятно, что общий вывод - "брак суть какаято плохо рабочая хуита". А общественная мораль медленно прогибается под гнетом очевидных улик и когдато, наверное, будет проще. Но пока мы живем где живем - в обществе, где изменять нельзя но все изменяют, по возможности - скрытно. Хотя... если уж извлекать полезное из всего - это неплохое утешение для одиноких ;)
designer

Цена испорченности

Вот нашел:

Вот суть в том что бы оценить (приблизительно) ваш плохой поступок, и сравнивая общую сумму с другими понять на сколько же вы испорчены. Результат в комменты. отвечаем честно. Критерии конечно условны но...
Не надо перечислять что вы делали конкретно, просто говорите сумму :)

Курили травку - $25
Употребляли экстази - $25
Когда либо был секс в церкви - $100
Просыпались и не знали человека который лежит рядом с вами - $50
Платили за секс - $50
Занимались сексом за деньги - $100
Занимались сексом с чернокожим партнером - $125
Занимались вандализмом - $25
Занимались сексом на кровати родителей - $10
Побили кого-нибудь - $25
Были избиты - $10
Носили одежду противоположного пола - $50
Давали деньги стриптизеру (стриптизерше) - $50
Целовали незнакомого вам человека - $25
Занимались сексом с человеком с работы - $25
Водили в пьяном виде - $25
Когда-либо напивались на работе -$50
Во время секса использовали сексуальные игрушки - $100
Напивались до такого состояния, что не помнили что было в прошлом - $25
Купались нагишом - $25
Занимались сексом в бассейне - $50
Целовали человека такого же пола - $15
Занимались сексом с человеком такого же пола - $50
Мастурбировали при своем партнере- $100
Изменяли партнеру с его(ее) друзьями или родственниками - $50
Вас доводил партнер до оргазма оральным сексом - $50
Вы доводили партнера до оргазма оральным сексом - $25
Занимались оральным сексом в машине, пока вы или ваш партнер вел машину - $100
Украли что-нибудь - $25
Снимали откровенное домашнее видео - $100
Занимались сексом втроем - $150
Занимались сексом на природе - $50
Были в той же самое комнате где кто-то занимался сексом - $50
Занимались сексом с кем-то кто старше вас на 10 лет - $50

Занимались сексом с кем-то кто моложе вас на 10 лет - $25
Были влюблены в двух человек одновременно - $25
Сказали что любите кого-то, но на самом деле не испытывали этого - $25
Ходили голышом в людном месте - $100
Были арестованы - $50
Писали в бассейн - $15
Играли в «бутылочку» - $5
Делали что-то о чем вы сожалеете - $10
Занимались сексом с вашим лучшим другом - $20
Занимались анальным сексом - $125
Обманывали своего партнера - $20
Обманывали партнера, что секс с ним вам понравился - $30

-----------

Вспомнил на 410$. Что все равно в два раза меньше чем у скромных девушек. "Ты вобще жил?". :(
designer

что такое тютелька?

Меня, признаться, часто интриговала эта фраза: "тютелька в тютельку". Что это (тютелька) такое я не знал, и почемуто никто вокруг не знал тоже. Чисто интуитивно мне мерещилось чтото исключительно пошлое. В конце концов, захотелось провести обзор.
Большинство интернета считает что "Тютелька в тютельку" - это секс у лилипутов вообще или у Дюймовочки с эльфом в частности.
Но есть и более оригинальное мнение что тютелька - это попа - единственная схожая часть тела у дядек и тетек.
И вот только грамота.ру открыл мне глаза:
Знаете ли вы, что... выражение "тютелька в тютельку" обозначает "абсолютно точно, точка в точку"? Это, думаем, вам известно. А вот известно ли вам, что такое "тютелька"?

Оказывается, "тютелька" восходит к слову "тютя" и в диалекте обозначает "удар, попадание". Первоначально это выражение было известно столярам. Когда топор столяра точно попадал в одно и то же место, это и значило, что попадает он "тютелька в тютельку".


хотя... коегде "тютелька" считается "малая часть, доля"... так что вопрос все еще несет в себе некоторую долю интриги.

з.ы. Кстати, всплыла такая корочная фраза: "Ни дать, ни взять" - ангина во время месячных..

з.з.ы. Кстати, в одном офисе считается что точное выполнение "тютельки" - это создание файла Word (шаблона), распечатка которого на просвет совпадает с "Бланк - Заказом".