Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

designer

Об послесоветском отношении и сериале Чернобыль

ЖЖ, как говорится, умирает. Или умер. Хотя вроде вы это читаете а я это пишу. Вообщем - примерно как рок-н-рол.
Вроде и мертв но пользоваться можно.
И одна из тлеющих тут вечных тем - это ностальгические и исторические опусы про СССР.
Что с ними банально, но, все же меня, почему то, удивляет - это крайняя политизированность и ангажированность, предвзятость авторов. Такое ощущение, что в России вообще не могут спокойно общаться на исторические темы, не могут искать и уважать истину. Советский Союз с его упором на идеалогию и пропаганду 20 лет как мертв, а сам упор на идеалогию и пропаганду - живее всех живых.
ВСЕ статьи которые мне попадались про совок за последние несколько лет (а в рассылке их предлагают чуть ли не через день) обязательно были от двух полярно предвзятых авторов: или крайняя ненависть и  демонизация всего и вся с совком связанного, с полным отрицанием каких либо позитивных аспектов,  либо столь же упертые совкофилы и защитники светлого образа лучшей страны на земле.
ЧСХ, угодить некогда невозможно ни тем ни другим если, например, речь касается какогото кина затрагивающей СССР. Антисоветчикам любой фильм кажется недостаточно сильно обличающий пороки проклятого строя. Совкофилам любая даже явно позитивная интерпретация обязательно будет объявена "антисоветской" т.к. в фильме где нибудь мелькнет рюмка водки или там миллиционера мельком покажут.
И те и другие могут выдавать на первый взгляд годные исторические статьи. Но даже в течении этого первого взгляда быстро вылезет предвзятость и однобокость подачи. У совкофобов все было в ссср плохо а даже хорошее следствие плохого. Совкофилы будут рассказывать что все было прекрасно, текущие представление что чтото было плохо - антисоветская ложь на деньги нукогототам, кто совок так не любит что 20 лет успокоиться не может.  Совкофобы будут отрицать все плюсы имевшие быть, и даже неоспоримые достоинства вывернут недостатками. Я не утрирую, сам читал, как в спорах про космос совкофобы первые рекорды СССР в космосе выворачивали как "следствие недостатков".  Первый полет в космос первого человека на земле это следствие ОТСТАВАНИЯ, т.к. у нас была "слишком большая ракета" т.к. "маленькую мы сделать не могли в силу отсталости". Как вам? :)
У совкофилов, если что, фимозность некоторых доводов будет схожей, фанатики они и есть фанатики. Мне просто столь же смешной пример сходу не вспоминается а читать километры срачей лень.
Однажды я с дуру оставил под одной из подобных статей написанных довольно приличным языком вполне нейтральный комментарий про вот эту вот однобокость. В ответ автор вроде бы приличного текста написал мне таким подзаборным матом, что я даже немного обалдел.  Я, конечно, не слишком многого ожидал от фанатиков но именно в тот момент, что назыается, "осознал" глубину упоротости. Больше стараюсь не писать.
Собственно, удивительны тут не подход и не выворачивание наизнанку - это у фанатиков всегда. Удивительно тут то что мне не попадаются нормальные нейтральные исследователи. Все, что попадается - строго из этих двух лагерей. Найти спокойную инфу про совок крайне сложно - обязательно будет один из лагерей а читать фанатиков в поисках истины дело крайне сомнительное по понятным причинам - информация скорее всего будет необъективной и не полной.

Ах да, про сериал "Чернобыль". Все и так это знают но я посмотрел только сейчас и смею подвердить - он совершенно охуенен, хоть концовка и сильно слабее изза скатывание в морализаторство. Как я и боялся - это еще и в ущерб исторической правде сразу пошло. Но первые три серии параллельно с ох-ием от пробирающе дотошно воссозданного трагизма я немного оху-л от уровня реконструкции советской действительности в западном сериале БЕЗ КЛЮКВЫ ВООБЩЕ. Блин, это чтото невероятное - даже отечественные фильмы про союз сейчас с клюквой, а тут в сериале есть некоторые шероховатости но совок передан с потрясающей точностью.
И что забавно: сериал демонизировать совок не пытается, скорее даже слегка наоборот.  Но ЧТД - совкофобы наверняка тщательно собирают все факты которые недостаточно изобличили в сериале, а мне попадлся часовой разбор совкофила, который, ожидаемо, шикарный сериал обвинил в антисоветчине. 
designer

Док фильм про Северную Корею Ким Чен Ына



Это полный сюр. Глядя на фильм можно совершенно точно датировать место действия почти в любом кадре где чтото происходит - это СССР 60ых, какойнибудь узбекистан. На второй взгляд тоже сразу ясно что это корея и что она в 60ых ничем не отличалась от СССР кроме масштабов. И совершенно невозможно глядя на эти кадры поверить, что это наше время, 2011-12ый, минус, может быть, год-два. На экране показана убогая страна третьего мира 60ых годов которой помогает СССР, а по факту это гордая севкорея двадцать первого века. А на кадрах 60ые. А по факту - 21ый...
Агитация отлично показывает как в стране жопа, в качестве достижения оброзцово показательной школы или части показывают пустую комнату с тремя партами и стенгазетой нарисованной вручную. Но даже это показанное - сказки, т.к. голос дикторши ну ничего кроме сказок читать явно не может, это ясно с первых же слов.
Большая часть фильма показывает военных, в основном генералов, т.к. видать остальная армия выглядит не очень. Для записи не нашли даже 5ого мига чтобы летал цельный клин.
С учетом что южная корея - т.е. те же люди с тем же трудолюбием но случайно оказавшиеся в капитализме - мировой лидер в старкрафте целой куче промышленных отраслей, очень здорово можно поразмышлять о том, насколько сильна страна зависит именно от руководства.
Единственный человек, который в стране может в волю пожрать - 30 летниый Ыын, который выглядит, кстати, как 15и летний дурачек. Это сразу видно - кроме пары генералов это единственные люди в стране с какимто жирком на щеках.
Ну, говорят, учился Ын за бугром. И судя по тому, как его держат за обе руки на всех фотографиях - он наверное рад бы чтото предложить поменять, но полоумные генералы рядом сразу пристрелят ведь.

Ну и для сравнения, как выглядит значительно более правильный агитролик приличной страны, слепленный на коленке (а не по госзаказу) и показывающий армию когда она по общему авторитетному мнению переживает довольно жопные времена:
designer

хардкор

Попа натренировалась за 2 дня неактивного катания, фрыланс, кажися, вступает в завершающую стадию, при этом самара, в который раз - деревня, да и дэировские штучки не дремлют. Но я не об этом.
Моя эппопея с Ц&Ц пока уткнулась в отсутствие в ореале книжного рынка полных версий "ред шухера", а одна интересная блондинка напомнила про дюну2 - маму и папу жанра. Но тут такая беда - играть в дюн2к несолидно (западло, т.к. не хардкор) а в оригинальной дюне во первых нету рамки, а во вторых разглядывать солдата в 3х пикселах совсем не так романтично, как 10 лет назад;)
Но начал я тему хардкор не по этому поводу. А поводу Heart of Iron2 Doomsday, или, в официальной локализации - "День победы 2". Это игра - идейное продолжение Europa Unvesalis и прочих, если комуто что то говорит это название (мне вот - почти ничего).
ДП2 прельщает меня любимейщим жанром - альтернативной историей. "Сюжет" безмодового ДП2 вкратце таков - 36год, как, надеюсь, все помнят, через 3 года германия нападет на польшу, прокатится огнем и мечом по европе, возьмет за жабры подводолодочными стальными пальцами британию, и к 41ому сосредаточит на границе с СССР ударную армию. В начале лета она атакует, прокатывается почти до москвы, после чего разбитая в пух и прах армия получает читерский бонус "перманентной мобилизации" и не богатые людскими ресурсами фрицы потихоньку откатываются назад...
Collapse )