Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

designer

О ретроградстве

В некоторых ситуациях, некоторые организации фиксируются на какомто стандарте и с ходом времен становятся все большими ретроградами. Друг сейчас написал, что у них газете по требованиям должно работать в IE11 т.к. он нужен для бухгалтерии или еще где. Браузера Internet Explorer давно нет, сама МС и похоронила, но он жив даже после смерти силами организаций, где когдато софт написали так, чтобы совместимо было только с ним.
Кажетя Лебедев как то писал, что долго искал и наконец то нашел новые трехдюймовые дискеты - именно на них требовалось сдавать какуюто там отчетность. Дело было давно но уже тогда дискеты были жутким анахронизмом, живой дисковод можно было найти разве что гдето в бездонных глубинах админских каптерок в особо древних организациях.

А мне сразу вспомнилась моя специфика - стоки.
У всех стоков стандартные требования по вектору - это EPS10, т.е. сохранено должно быть в версии программы Adobe Illustrator 10. Так вот, эти стандарты стоки (оглядываясь на главный тогда iStock) выбрали когда создавались - примерно в 2003-2005ых годах. Тогда EPS десятой версии Иллюстратора был разумным выбором - проге было около 5и лет, софт тогда покупался не подписками а каждый релиз продавался как отдельный продукт, ну или можно было купить апгрейд с прошлой версии но тоже дорого. Довольно многие организации работали на поза-прошлой или поза-поза прошлой версии софта пока реальность просто не заставляла их обновлятся. Ну как с компами до сих пор - не все же бегут за новым айфоном или там пересобирать системник сразу как выходит новый проц или новая версия айфона, большинство даже "энтузиастов" или выраженных геймеров пропускает по 1-3 поколения а некоторые сидят лет по 5-7 если железо все еще позволяет работать или играть.
Плюс с EPS есть всякие нюансы по поводу того, какую версию постскрипта могут печатать принтеры а принтеры (большие дорогие) меняют еще реже... вообщем, было оправдано выбрать относительно старенькую, хоть и не слишком версию для своего нового бизнеса.
Так вот, с тех пор прошло примерно 15 лет, а стандартом для работы на стоках остается EPS10 - уже ДВАДЦАТЕЛЕТНЕЙ, КАРЛ, давности стандарт. Адобы уже много лет как перешли на _только_ подписочную систему продажи, т.е. примерно 99% всех пользователей иллюстратора сейчас имеют автоматически обновляемую последнюю версию.
Ну т.е. представьте, что вам надо работать на 20 летней давности технике. МП3 плеер с памятью в 16Мегабайт (не гига, мега!) или там 2гб но это жесткий диск (уронил плеер - крякнул), кнопочный телефон с чб экраном и монофонией. Компьютер пентиум-3, 64мб оперативки. Телевизор с 32" экрана - это большой телевизор. Итд.
Страшно? А вот стоки по прежнему живут в этой эпохе.
В отсутствии какой либо серьезной конкуренции Люстра, конечно, остается одним из самых стагнирующих продуктов в мире (ну из популярных) но тем не менее, за 20 лет все же очень много чего прикрутили даже туда. А стоки очень активно держат нос по ветру в плане чего бы еще отрезать из отчислений стокерам в свою пользу, якобы всегда ищут "что же надо клиентам" выдавая инструкции как снимать и что снимать, но при этом упорно игнорят, что их стандарты контента давно покрылись мхом, и изрядно заржавели внутри. EPS10 и тьма ограничений в 2020 все еще те же, что в 2005ом. По началу еще было оправдание что _фото_стоки и к векторам относились как дешевым фоточкам. Но время то шло, ситуация сиииильно поменялась и епс10 по факту стал таким ядром прикованным к ноге авторов контента. А стоки это продолжают игнорить. Давно можно было разрешить и в растре расширенные возможности (например png или psd/tiff с поддержкой прозрачности чтобы изоляты были реально просто с вырезанным фоном) и уж в векторе то тем более. Но нет.

nb. Конечно, появились и стоки, которые специализируются не на простеньких картиночках а именно на сложных макетах юзающих все возможности актуальных версий, но много лет существуя на рынке они по прежнему остаются нишевыми на фоне грандов типа шатра. Хотя вот счас глянул на Adobe Stock (бывашая фотолия) как минимум в хелпе для авторов среди требований версия AI и EPS вообще убрана, там только "PDF совместимый файл". Правда не факт, что это все требования т.к. куча обязательных условий просто не описана (например нельзя растровые элементы но про это ни слова). Да и вообще, почти на всех стока хелп страница по техтребованиям - какойто пи-ц, куцые данные, часто жутко устаревшие/некорретные, например на 123rf гуглится страница требований со скринами допотопной версии файлзилы а версия епс требует аж 8. Хотя сто лет как прекрасно принимается 10ая.
designer

Выгоднее чем наркоторговля

Не видел цифр, но практически уверен, что торговать популярными марками смартфонов сейчас выгоднее, чем наркотиками. В конце концов, наркотики употребляет какой то весьма ограниченный процент населения, а смартфоны - добрая половина земного шара (видел цифру в 4.3млрд человек, еще у трети - обычные телефоны). Попробуй найти такой товар, который нужен 4+ млрд человек - ну кроме еды, понятно. Попадалась цифра проданных устройств за 2019ый - 1.5млрд. Для сравнения, компьютеров и ноутбуков - тех штук, к которым мы привыкли что они тоже есть у каждого, без которых немыслим наш современный мир итд итп - было продано всего 70млн. Разница в ДВАДЦАТЬ, сука, раз.
Многие сейчас недоумевают, как смартфоны стали стоить по 100тр с гаком. Даже не слишком технически подкованные начинают понимать, что разница между телефоном за 20тр и 120тр слишком несущественная и не может же быть, что они реально дороже в 4-6 раз по некой абстрактной "себистоимости" ну или чегото в этом роде.
Ну так они и нет. Множество вещей в современном мире давно продается по цене, никак не связанной с реальной "себестоимостью" товара или его какой то "объективной ценностью" в сравнении с конкурентами. В огромном количестве недешевых товаров львиную долю цены диктует некая субъективная ценность именно этого товара в глазах покупателя. Мы вроде как все это понимаем, но удивительно редко задумываемся в жизни. Т.е. все мы знаем, что "цена на эйпл завышена" но эйпл продолжают лидировать по продажам чуть ли не везде, где они взялись что-то продавать. А сама такая формулировка немедленно вызывает полемику "на самом деле эйпл не дорогой а полностью оправдано стоит". Ну тут можно более простой пример взять где пространства для маневра уже нет - шмотки премиальных брендов типа Prada - все эти майки-сумки за космические деньги в несколько тысяч долларов. При том что качественная майка покупается в десятки раз дешевле а майка "случайного" качества - в сотни. Тем не менее, в товаре Prada и прочих есть достаточно высокая ценность в глазах покупающих и этих людей в штуках хоть и доли процента от населения но суммарно их хватает, чтобы существовал и сам бренд и все его придатки - от работы дизайнеров и организации показов мод до целых сетей бутиков.
Но вернемся к нашим смартфонам. Это сейчас уникальный продукт. ХЗ даже, есть ли какой-то аналог в прошлом.
Ну очевидно, не так давно аналог был - "обычный мобильный телефон" так же стал одновременно обязательным функциональным аксессуаром и частично стал подменять некие обязательные аксессуары предыдущей эпохи - часы практически полноценно, и с натяжкой - калькулятор и записную книжку.
Современный смартфон, как известно, подменяет просто вообще все из "технологичных" железок, которые 20ый век успел сделать чем-то обязательным для современного человека - он заменяет фото и видеокамеру, домашний компьютер, а в виде компьютера - телевизор, газету и радио из до-компьютерного этапа. Он заменяет плеер, книгу, часы, игровую приставку (или там колоду карт) и даже будильник. Нередко подменяет домашний телек с видаком. Короче, заменяет или хотябы при необходимости подменяет все что было вообще придумано и придумывает кучу новых штук. Вы заметили, как редко сейчас чтото сканируется - достаточно сфоткать на мобилу и отправить по вайберу. Это кстати "сканер" и "факс" к длинному списку устройств, которые подменила труба. Приложуха в смарте показывает дорогу или вообще довозит до места или там присылает еду. Смарт переводит с другого языка причем уже просто понимает голос. Позволяет как в фантастике недалекого прошлого болтать с другом из другой страны по видео связи. Итд итп.
К чему я это все.
Один телефон сейчас делает "все". Настолько "все", что некое "активное население" все чаще имеет или только смартфон для любых компьютерных задач, или ноутбук у них тоже есть но смартфон все равно важнее. Т.е. он главный. Т.е. он обязательный.
При этом смартфон за счет галлопирующего прогресса устаревает буквально за три года. А для многих - года за полтора. Забавно, что галлопирующий прогресс это во многом замкнутый круг - из-за того самого 1.5ярда продаж в год, это мегажирный рынок куда корпорации лезут с огромными инвестициями конкурируя с другими такими же. И эта хорошо оплачиваемая конкуренция дает свои плоды - аппараты реально морально устаревают года за 2-3. Что делает этот рынок стабильно мега-прибыльным - ну где еще аппарат за штукарь баксов (себистоимостью в разы ниже) люди сами хотят сменить через год-два?
Отсюда и цены, которые все больше удивляют своим ежегодным ростом. Цены в 70тр еще недавно казались зверскими но уже есть 100+, да и чего там - 180тр, например.
Почему стало так дорого? Очень просто - "Потому что могут".
Есть люди с разным достатком, в том числе и те, кого цена в 100тр (т.к. курс непредсказуем это ~1500$ на момент написания) хоть и впечатляет но не кажется чемто запредельно безумным. Многим в стране со средней ЗП в 30ку - кажется именно так (безумной) но кому то - нет. Не забываем, это же Главное Устройство Человека. Раньше человек мог соизмеримую сумму тратить дробя ее на все составляющие (ноутбук, сотовый, фотокамера, будильник...) а теперь это все собрано в один аппарат.
Более того, это главный/единственный имиджевый аксессуар для "простых" смертных. Люди могут в разной степени относится к смарту как именно к статусному аксессуару но этот аспект все же существует. При всей уже ставшей стереотипом якобы "фейковости" этого статуса - ну все помнят шутки про айфон в кредит у студента который питается дошиками - само наличие этих шуток только подтверждает, что у смартфона есть и "статусная" ценность в глазах публики.
Соответственно, как и с сумкой Prada высокая цена становится ценностью - ценимой характеристикой товара в глаза покупателя - сама по себе. Потому что окружающие видят, что ты смог потратить на смарт сотку. В дорогой одежде или там в часах просто мало кто разбирается, да и подделки под дорогие бренды слишком распространены. А вот смарт обычно все же настоящий, а более-менее популярные модели отличают на вид не в пример больше народу, чем разбираются в часах или шмотках. Половина девочек активного полового возраста отличит новый айфон по внешнему виду. И нередко - старшие самсунги тоже. А если не очень отличит можно и спросить, т.к. совершенно нормально поинтересоваться "ну как оно" про смартфон.
ИМХО, из-за сложившейся ситуации смарты будут дорожать и дальше. Во всяком случае вендоры очень заинтересованы нащупывать все более высокую планку платежеспособного спроса и продавать хотя бы маленькую долю труб с все более безумной наценкой.
Хотя, разумеется, объективная реальность никуда не девается, и "снизу" рынок очень хорошо удерживается наличием "почти того же самого" за в разы меньший ценник. В смартах сейчас ситуация с резким падением отдачи за вложенный доллар выражена ярко Ну т.к. флагманы со все более безумными ценами - это же пока не лакшери шмотки, они пока что пытаются делать вид, что ценник не за статусность бренда а за якобы технологические преимущества. Производители тут забавно пытаются усидеть на двух стульях - т.к. с одной стороны дикая конкуренция в массовом сегменте плюс особенности производства сделали аппараты ценой около 200-300 долларов очень хорошими. С другой же стороны, надо во флагманы, которые по факту отличаются совсем не сильно как то обосновать пятикратный ценник. Приходится как сознательно немного подрезать крылья более дешевым аппаратам, так и во всю мощь врубать маркетинговую машину, расписывая на все лады общие слова про небывалую круть флагманских аппаратов.
Правда более менее интересующиеся люди слишком быстро становятся достаточно техническими грамотными, чтобы оценить - реальная функциональная разница с разницей в цене кореллирует плохо. Немного более слабый процессор в реальной работе аппарата ведет себя примерно также как и самый крутой. Функционал аппаратов совпадает вообще процентов на 99. Чуть ли не последней реальной фичей флагманов становится водонепроницаемость. Большая битва в камерах, во флагманские аппараты ставят самые совершенные фотомодули и на полную катушку пытаются раскрутить их возможности вычислительной фотографией, но по факту тут всегда приходится сиильно гм... "оптимистично" показывать это все на презентациях, т.к. ИРЛ модули по возможностям давно выдавлены досуха, сильно обманывать физику вычислениями тоже штука ограниченная, а реальный прогресс тут изрядно отстает от того, который надо маркетологам. Так что на презентациях камеры как один из самых интересующих публику аспектов давно рекламируют на грани бесстыдства. А иногда и за гранью. ИРЛ потом вдруг оказывается, что супир-пупир модуль новинки снимает примерно также, как аппарат прошлого года, неожиданно то как.
При этом "вообще" прогресс конечно есть - взять, хоятбы, аппараты трехлетней давности и современные. Сейчас почти везде по 3-4 модуля камер, даже в бюджетниках, и это даже дает реальные плюсы в виде разных фокусных расстояний. Или та же фича с вычислительной фотографией.
В целом и получается картина, когда смартфоны примерно до 200-300$ весьма хороши по цена качество, а чем дальше ценник вверх, тем менее он оправдан реальными улучшениями. ЧСХ, хватает и людей с мнением, что цена флагмонов оправдана. Т.е. есть большое число тех, кто просто покупает новый айфон потому что это айфон и он новый, и технически там все будет хорошо. Или аналогично покупает новый флагманский самсунг. А часть прям внимательно изучает все новшества и решает, что им надо отдать эти деньги более осознанно. Насколько тут удачно отрабатывает реклама сказать трудно, т.к. обычно гаджетоманы изучают не презентации а реальные спеки и читают более менее объективные обзоры.
И многие понимают, что да, выше 300 долларов наценка начинает все более явно опережать "качество" но все равно считают, что ок. Т.к. все большее падение отдачи после некоторой "золотой середины" это в технике вообще совершенно нормальная ситуация и то, насколько несуразно задирается наценка - вопрос всегда субъективный. В компах, например, ситуация аналогичная - что процессоры, что видеокарты имеют аналогичный оптимум по цене и выше него флагманские решения за все больший прайс все меньше дают реального прироста. Но дают. И за него ктото платит, хотя самый массовый продукт обычно как раз в зоне "золотой середины".
Вообщем, имхо смарты будут дорожать и дальше, и как раз интересно, как производители будут выкручиваться в попытках обосновать этот рост цены и будут ли. Самый скучный вариант (он же самый имхо вероятный) - просто продолжат задирать верхнюю планку без объяснения причин (ну маркетологи какието отмазыки пролопочат, конечно) и будут так делать пока не упрутся в резкое падение спроса. Но в теории возможно, что придумают какое то более технически обоснованное объяснение. Ну там особо крутые процессоры ставить. Или какуюто мегатехнологию в камерах придумать, которая дорого но зато круто. Или еще что. Пока с этим не очень но кто знает откуда выстрелит - вон, в возможности сенсора вроде уже упирались, но придумали, что можно просто удваивать, а потом утраивать и учетверять сенсоры. Экраны стали ставить OLED и разгонять до 120+ гц. Иногда ставят выделенные ЦАПы итд. Вообщем, когда прогресс сделал торговолю смартфонами прибыльней чем наркотиками, наблюдать за этим имхо гораздо интереснее, чем за самой торговлей наркотиками - и событий больше, и рассказывают про них гораздо полнее быстрее, а не в виде сериалов через 30 лет ))
designer

Год с iPad

Начал писать много букв а потом плюнул. К чему это.
Короче, год назад я купил iPad т.к. нормальных андройдов не было а попробовать такой расхваленный iPad было интересно. Через месяц сформировалось отношение - очень хорошое железо отравленное уебищной осью.
Прошел год.
Ну что могу сказать - не изменилось вообще ничего. Действительно очень хорошое железо и отвратная, блевотная, уебищная ось (дальше не могу удержаться, сорян) написанная пидорасами для пидорасов т.к. только педику может нравится что его ебут в жопу и он будет за это хвалить и платить.
Каждый раз. Абсолютно каждый раз когда я пытался сделать что отличное от чтения в браузере - айпад показывал себя леденящим душу своей отсталостью и уебищностью куском говна который внешне ведь выглядит совсем как новое современное устройство.
Вот щяс хочу купить игру на айпад чтобы в поездке время скоротать, а бесплатного в сторе ничего кроме донатилок нет. Но зато там есть ровно один вариант оплаты - картой (которую я не хочу привязывать) и больше ничего. Хотя вру, есть еще мобильный платеж, видимо недавно доабвили. Пейпала не было год назад но вроде пиндосам прикрутили. Но Русским аккам - сосите дальше. Я специально установил блевотный кусок отрыжки - тунца и три раза(карл!) вводил пароль - чтобы убедиться в этом. Кстати, платить другими валютами таки можно через "посредника" в виде того самого мобильного платежа. Мобильный счет в отличии от эйпла можно пополнить как угодно. Это правда не спасает от конских цен апстора - Stardew valley которая у меня есть в стиме и была куплена рублей за 200 пришлось еще раз купить за 600. Вообщем где в нормальном месте тебе предложат стопиццот видов олпаты - только заплати, и цены есть хорошие, в апсторе будет через любимое место огрызочников.
И так каждый раз. Я бы давно продал это говно но на рынке андройдных планшетов продолжает царить уныние и безблагодатность, выбирать особо не из чего. Но вот сейчас снова хочу как вернусь из поездки продать это гейство и взять устройство с человечьей осью. Посмотрим, будет ли у меня обещенная ломка. Серьезно, десять раз подумайте, прежде чем связываться с огрызками если у вас нет такого опыта.
з.ы. и кстати, оно ни разу не стабильнее чем андройд как любят заливать фонаты, так что если кому и помогает закрытость архитектуры так только криворуким кодерам но не пользователям. Айпад глючит примерно с той же частотой как и андройды.

upd.
Так как получилось очень уж хейтерски хочеться сделать ремарку: iPad таки хороший. Да, он хороший пока не пытаешься уйти дальше чтения в сафари или когда ты уже поебался но закинул книжки/фильмы и "потребляешь контент" но именно эти кейсы я юзаю примерно 97% времени. Собственно, именно по этому айпад до сих пор не продан - он очень хороший большую часть времени. К сожалению, каждый раз, когда надо сделать шаг в сторону айпад выбешивает просто неимоверно. Это сильно портит впечатление. Немедленно хочется продать и взять "номральный андйройд".
Но как было уже отмечено - нормальных андройдов то нет. Менять огрызок все равно не на что. Топовые андройд планшеты самоустранились из гонки, во всяком случае я кроме самсунга и может быть хуавея не вижу ничего интересного а самсунг (и тем более хуавей) недостаточно интересный. Т.к. стоит как старший айпад, при этом хуже батареей, хуже конструктивом, формально даже по скорости хуже. Яблоко продолжает улучшать айпады а самсунги чуть ли не ухудшают.
Вообщем ситуация прикольная - я айпад время от времени ненавижу всеми фибрами компьютерно-задротной души, привыкшей к писишной анархии в хорошем смысле слова, но поменять не могу уже год. Т.к. при всех недостатках бобры еще хуже.
Но вот тут в качестве экрана к дрону едет 8идюймовый бюджетный планшет от сяоми. Поглядим, не всколыхнет ли он желание выкинуть айпад с новой силой. Или может быть укрепит желание оставить а то и поменять на новую версию ))
designer

Век одноразовых вещей

Иногда в техносрачах речь заходит про такую интересную тему как массовое снижение качества (в основном - в смысле "ресурса" хотя и "качества изготовления, материалов итп" - тоже) у вещей производимых сейчас. Типичное сравнение - "вот у нас на даче/в дервне/у бабки остался холодильник [anySovietBrand] который сука, уже 40 лет работает и хоть бы хны ему. Зато новые через два года ломаются". Все тлен, нет больше того качества итд итп.
Collapse )
designer

ЧТД про iOS

Както неудачно у меня получилось купить последний samsung tab s2, прислали с полумертвой батареей. Починить его не смогли т.к. с самсунг пидорасы и мне с ними не везет.  Вернул. Задумался че брать взамен и в очередной раз засмотревшись на айпады, решился таки на эксперимент - попробовать лично заочно презираемую iOS. Заказал iPad pro 9.7, т.е. который более прошлый чем текущая модель. Ограничения яблодевайсов настораживали но с другой стороны - а вдруг зайдет. Яж дизайнер и вообще творческая-хуерческая личность, огрызки обожать должен.
Опять же, в срачах под статьями про планшеты которые я читал пытаясь себе чтото выбрать все время попадалось что то в духе "Боже, андройд планшеты такое днище по сравнению с айпадами, они просто на световые годы отстали...".
Короче, купил.
Приехала мне эта штука, которая по началу даже понравилась. Оч классно все собрано. Да, камера нескольки уебански торчит и интерфейс какойто стремный и куцый а экран без олефобного покрытия жутко маркий но в целом металл и стекло, все идеально собранное и подогнанное. Сама камера для мобилки просто огонь. Интерфейс шустрый. Огрызок на спине. Оч крутая батарея, тянет реально долго. Отлично звучат встроенные колонки. Сам экран отлично показывает. Илита, кароч.

Первый "че, серьезно?" настиг меня, когда вдруг сразу же с места оказалось, что под лучший на свете планшет нет своего инстаграм клиента - запускается растянутый айфоновый. Как говорится, непонятно смеятся тут или плакать. Я чтото такое слышал даааавноо но оказывается воз и ныне там.
Но дальше хуже. Вскоре выяснилось, что хорош айпад ровно до той поры, пока ты не пытаешься пользоваться чем то дальше бразуера. В бразуере почти все классно, кроме опять же невзрачного интерфейса, бесит только встроенная клавиатура - уебанское гавно. Поставил swiftkey но он иногда подглючивает.
В остальном, оказалось, что вродебы мелочные ограничения айос немного подбешивают.  Например почтитать книжки - целый квест по выбору читалок. И все они платные. Даже те, что бесплатные на андройде - по факту платные на айос. И проверять их - развлечение за деньги но через жопное, т.к. в этой идиотской системе у каждого приложения кроме родного этакое отдельное хранилище файлов а не общий доступ как в нормальных а не самых лучших осях.  А родную везде хвалят но понимает она целых ДВА формата. epub и PDF и тоже геморная (о чем ниже).
Через какое то время я даже мерзкий айтюнс поставил но даже там в "интуитивно понятной системе" нихеращеньки непонятно без инструкций, и все равно чтото внезапно не работает - у меня, например, не скинулись через него фотки. Я, конечно, может чего не понял, но таки да - на хваленный гейпад просто так фотки не скинуть (у меня не вышло) - получилось чтото сбросить только через icloud где оно кидется медленно и ОЧЕНЬ криво - из 20 фоток прогрузилось штук 5.

Потом, после перестановки системы мне не хотелось опять ставить мерзкого тунца, и я решил закинуть книги через облако. Инструкция с сайта эйпла утверждает что можно просто загрузить в айбукс с облака и открыть их в читалке, но у меня так не заработало - в айбукс книжки не появились. Потом, правда, я уже сам нашел что в местной пародии на файловую оболочку они появились и их от туда даже можно открыть ibooks'ом но сами они там после этого в библиоитеке все равно не появились.
Кидать киношки или музыку я даже еще не пробовал.

Но есть и положительное в родном софте - в базовом наборе лежал очень клевый GaragBand в котором оч прикольно играться тыкая в нарисованную клавиатуру. Наверное на бобре тоже можно такое скачать но в айпаде они идет сразу в стоке - видать хотели хоть чтото не вызывающее презрение положить )

Короче, устройство, конечно, нельзя назвать совсем говном - все таки сама железка отличная во всех смыслах, сделана качественно, в руках приятнее чем тот же топовый гнус стоящих схожих денег (у него, правда, куда более впечатляющий амолед экран но не суть). И если пользоваться только браузером, что, по хорошему, и занимает 90% моиего сценария - вполне годная штука, батарейка держит прям мое почтение.
Но имей я возможность недельку попользоваться чужим айпадом себе бы уже это говнище - iOS уже не купил бы. Это пиздец какойто, там где на бобре просто подключил шнурком и скинул, тут надо какието квесты проходить. При этом мудазвоны называют это откровенно более куцее функционалом устройство "на световые годы опередившим убогий андройд". Мне реально даже любопытно стало, что за дауны пишут такое и виделили ли они вообще хоть один современный андройд.
Общее впечатление - "делали реально какието геи, абсолютно все что можно - через жопу". 
designer

Как получить сд карту на халяву

На ебее уже, блеать, не протолкнуться от полчищ фейковых SD карт. На один бренд наверное десять фейков. Выглядят они как нонейм карты от китацев по цене раза 2-3 меньше чем аналогичный объем стоит в магазе.
Карты эти с "хакнутым контроллером" - т.е. винда/девайс видят 32/64/128/etc гб как и написано. И даже записывают туда файлы. И даже читают их до поры. Но как только превыситься реальный объем (8-16гб) - считываться то что не влезло в этот реальный объем перестанет. Юзать такую карту для всяких неответственных нужд можно - музон там заливать для плеера/телефона, или даже фоткать на мыльницу на которой батарейка не даст превысить реальный объем (ток не забывать скидывать на комп и чистить карту).

Китайцы охуели а глвное - заебали, уже задолбаешься искать нормальную карту среди фейков. Такшо вот вам бесплатный способ как проучить китайца и получить такую карту на халяву:
- идем на ебей, вводим в запрос SD 128 gb (micro SD 128 gb, micro SD 64gb, etc). Лучше покупать объем побольше т.к., подозреваю, чем больше фейковый объем тем больше и реальный.
- из всех предложений ищем вариант подешевле но с рейтингом продавана как можно более жирным, желательно - сотни тыщь рейтинга при 98-99%. За такой рейтинг продован будет бороться. Желательно, чтобы был фришиппинг или оч дешовый.
- покупаем
- когда карта приходит, тестируем, выясняем реальный объем. Для этого кидаем видосы объемом по гигу-два. На 9ом и 17ом гб закинутого пытаемся все проиграть - как только превысите реальный объем, какойто файл(ы) перестанет проигрываться
- пишем продавцу что он продал нам фейк. требуем fullrefound. Продавец говорит что это "наверное брак" (пиздит, все он отлично знает) просит скрины - делаем че нить где на карту залито на 1гб больше ее реального объема и это чтото открывается с ошибкой. Продовец предлагает вернуть карту или вернуть нам только часть денег - отказываемся, требуем полный рефаунд. В крайнем случае открываем диспут - в конце концов продован предложит сделать рефаунд за то что мы напишем ему хороший рейтинг. Соглашаемся, только требуем рефаунд вперед (если открыли диспут - не закрываем пока не получили рефаунд).
- продован делает рефаунд, мы честно пишем позитивный отзыв с камментом в духе "good seller, resolve all problems". Совсем тролли могут все равно въебать негатив ;)
- профит - у вас не оч удобная но частично рабочая карта на халяву а справедливости в мире стало на одну единицу больше

с картинками и подробно: http://iwphoto.ru/free-16gb-sd
designer

О замене подтекающего NECа или грустный сказ о том, как трудно сейчас осознано выбрать монитор

Около семи лет я работаю на моне nec 20WGX2. В те далекие времена (2006ой год) это был один из первых уникальных в своем роде скоростных S-IPS мониторов, делавших его по настоящему универсальным. Т.к. тогда было или цвета но медленная матрица, или быстрая и дешовая TN уебищная по всем прочим параметрам.
Все эти годы мон пахал в хвост и гриву, время наработки он сейчас кажет в размере почти 35 000 часов.
И все с ним было хорошо, кроме родового проклятья технологии, зацепившего эту и несколько других моделей: подтеки.

"Подтек" это на самом деле какойто подвид деградации матриции изза накопления лишнего заряда. Растет на плотно работающих монах. У меня рос со скорость около 1-1,5см в год. И достиг впечатляющих размеров почти в 8см!



Когда подтек стал явно заметным, я пробовал даже писать в nec хотябы из любопытсва - но nec разумеется, вертел на хую смешные претензии какихто там юзеров по поводу родовых болезней своей техники. АТАТА, NEC, фу таким быть.

К слову, довольно долго подтек меня не очень то и напрягал. Но вот в последнее время видать достиг критической величины и стало понятно - работягу пора менять, даже не смотря на жабу и неуместность траты лишних 15-20тр.

Но, как известно, сейчас деньги - это только меньшая часть проблемы. Основная в том, что выбрать даже не самый дешовый мон при наличии определенных требований и осмысленно - это невыполнимое задание. В магазах уйма моделей даже если фильтровать только IPS'ы и ситуация много хуже той, чем когда я брал свой нек 7 лет назад - тогда ips вообще было мало, не адово дорогих полупрошных из них - единицы, а относительно быстрый ips вообще практически один.
Сейчас, когда слишком много людей в курсе, что TN - гавно а IPS - кошерно, вендоры, смекнув, чего хочут массы устроили в ips сегменте такую же вакханалию маркетингового наебалова, какая бывает в любом массовом сегменте. "IPS матрица" не означает ни "качественно" ни даже "лучше TN" (у тн остались свои плюсы).
Появились кучи какихто вариаций IPS с "незначительно упрощенными характеристиками". Часть из них отмечается какимито никому неизвестными кодами в духе "e-IPS" или "I-IPS", часть - прячется под просто старым IPS.
Парадокс, но все не так плохо, когда бюджет ограничен в 8-10тр - берется наименее говенный ips из доступного. И, как ни странно, все хуже, когда ты понимаешь, что монитор берется на много лет вперед помноженное на 10-16 часов в день. Мой отработал 7 лет и 35к часов и я бы даже не менял его и дальше, а за это время у меня сменилось 3 системы.
По этому поводу я согласен заплатить больше, если будет за что. Вот это "а есть за что?" сейчас найти не проще чем неворующего чиновника.
При том что есть тесты, и даже с замерами цветовых охватов, и даже хорошие, но выводы из них как правило все равно невнятные. Есть куча мнений с форумов противоречивых до какойто крайней степени - одни ставят оценку "Кол", другие кипятком выписывают "ПЯТЬ ЗВИЙОЗД!!!".
Вендоры охуели до крайности, гавно может стоить как крыло боинга а хорошая, годная модель висеть среди полубюджетного говна. При этом у одних хорошая модель вызывает бурю восторгов, а немалое число других плюясь ядом пишут, что сдали модель в магазин через 3 дня т.к. от нее устают глаза.
Вдумчивого выбирателя сейчас ждет увлекательный поиск по целой куче факторов, даже если изначально казалось что достаточно просто найти шустрый IPS.
- Так вот IPSов сейчас куча подвидов, и их чаще делят не по ним а по выдаваемой цветности - псевдо 8 бит (6+дитеринг), честные 8, псевдо-10 (8+ дитеринг). При этом бюджетную матрицу на "псевдовосемь" в одной модели могут свести по реальному охвату srgb лучше чем иную "тру-восемь".
Collapse )
designer

Очередные отжиги Почты России



В этом году, с самого начала года и так крайне хуево работющая чопта ухудшила свои показатели примерно на 50-100% - если раньше средний разлет доставки китайского хлама составлял 30-45 дней то теперь разлет увеличился до 45-70 дней. Вот на днях получил посылку которую отправляли в первых числах января. Одна посылка - с ебуком - пропала вообще. Для сравнения, имел опыт заказа китайского хлама на адрес в сша - посылка пришла в вилке 10-14 дней, при том что путь ей надо было пройти вдвое дольший.
В инете идет вялая ругань на эту тему, почти сливающаяся с общим шумом - в случае с чоптой рашки, данное ухудшение это как смена сорта говна на более вонючее.
Но не все такие миролюбимые, нашлись люди, которым это настоебло достаточно, чтобы "пораскачивать лодку", как у нас любят именовать любое проявление хомячками недовольства по поводу очень хуевой работы всех до одного государственных институтов и компаний.
А именно, один камрад с ебей-форума создал годный текст по ускорению прихода посылок: надо жаловаться в контролирующие органы на пропавшую посылку. Есть мнение, что такие неофициально ставятся на особый контроль и идут без излишних зависонов на недели.
Идея получила недурственную популярность, и вскоре вышел ответ от почты, который просто прекрасен:
http://www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=7714
Причем прекрасен ну почти каждый перл

Массовая отправка в адрес Роскомнадзора подготовленных «под копирку» электронных писем с претензиями относительно работы почтовой связи по всем признакам является не стихийной активностью недовольных клиентов, а тщательно спланированной акцией. Возможно, она связана с предстоящим принятием стратегических решений по реформированию почтовой отрасли.

Т.е. всем известная, многотысячекратно подтвержденная хуевейшая работы почты - это норм, а вот тысячи же жалоб на это - спланированная акция. Не хватает только "подпольных киностудий" Чурова.

Collapse )
designer

Абзаково - Банное

Ю-тревел снова свозили меня в небольшое путешествие на условиях "работаю за еду прокатиццо". На этот раз был план не сколько фоткать сколько снять видео. Видео, это конечно жуткий гемор, но было интересно попробовать, тем более челендж - снять чтото не скучное не имея ни одного спортсмена-прыгуна.
Тем не менее, самым ярким, будоражащим душу переживанием стали не горы а момент, когда я бредя с доской в одной руке и фотиком в другой нашел в снегу последний айфон. Реально, новенький айфон 4 или 4s (как их различить визуально йа хз) лежал в снегу. Целых полчаса после этого я был счастливым мажором. И все полчаса дьявол на левом плече нашептывал мне выкинуть симку, но йа был тверд, и вернул трубу настоящему мажору. Точнее, его папе.
На следующий день мне уже в Абзаково подарили скайпас, а на стоках продалась одна расширенная лицензия, видать возвращалась карма. Я даже посчитал на калькуляторе процент.
Снимал я на свой d90, который, как известно, не лучший аппарат для видео. Но, к счастью, среди 45 наших катунов нашлось сразу 2 или даже 3 экшенкамеры gopro. Потом было несколько дней ебли, и вот вам, мой ролег:



Без б, смонтировано коекак, надо бы еще пару часов попричесывать готовый результат, но уже дико влом, да и времени не очень. "Видео" подтвердило свою репутацию - на жалкие 3 минуты тяпляпного монтажа ушла уйма времени, например из 40 гб моих и гопрошных роликов сначала было нарезано 250 заготовок, на что ушло два дня. Проникся уважением к людям, снимающим видеоклипы. Хотя им наверное что-то платят. Вобщем, оставил ролег кривым и косым.
Зато среди гопрошных кусков нашел момент, когда я еще мажор с афйоном, и на лице моем неописуемое счастье, как у даунов. Снова плакал.

Ну и пейзажик из абзаково для привлечения внимания:


А вот собственно почти полный состав автобуса собранный на горе:



Завтра уезжаю в Тай, всем чмоки в этом чате.

p.s.: пятиминутка ненависти. Дабы повыебываться, монтировать начал в афтере. И сразу в очередной раз подтвердилось - видеоредакторы делают полные мудаки. Оцените, в афтере есть: проигрыш видео БЕЗ звука. Пробелом, как везде. Проигрыш ТОЛЬКО звука, видео не кажет. Зажав ктрл можно ползунок на таймлайне протягивать вручную, и будет звук. Да-да есть все кроме, возможности посмотреть видео со звуком, дабы убедится, что эффекты накладываются вовремя. При том что НИКАКОЙ проблемы в этом нет - не делают принципиально, потому что даже в такой охуенной проге как афтер изза того что это еще и видеоредактор чтото должно быть через жопу. Передвинул звуковую дорожку на полсекунды, и снова жми на рам-превью и жди как идиот пока прорендрится, чтобы убедится, что перелет, двигаем снова...
Пришлось продолжать в премьере. Который, конечно, надо было запускать сразу. А объясняется, кстати, этот маразм тем, что ае - композер, и со своим монтажом вы можете идти нахуй в канопусы и премьеры. А ае - чисто сцены совмещать. Хотя, блядь, всю сознательную жизнь композят во всяких нюках а в ае как раз титры и спецэффекты клепают, и звук там очень даже в тему, но адобовцы упорно делают вид что не в курсах.
designer

Видоекамеры делают полные мудаки

Не так давно мне на работе пришлось стать немного видеоператором и монтажником - снимать и монтировать 10и минутные интервью. Тогда быстро выяснилось, что видеоредакторы делают какието мудаки;). Теперь выясняется, что видеокамеры - тоже. Еще чуть-чуть, и сам собой родится общий вывод, что все, кто делают видео, кхм. И стоит ли этим заниматься после таких мыслей? ;) Тут, впрочем, логичнее предположить, что я - воинственное ламо, ни буя не секущее в теме.
Началось все с того, что шеф приволок соньковскую хандикам родом из девяностых - пишет на небольшую кассету, захват на тв-тюнере с переподключением комка проводов, при всей этой куче гемороя, разрешение - мутное гавно, качество цвета - серое гавно, а синергетический эффект - жеванный-пережеванный vhs-рип.
Позорились мы с этой рухлядью, к счастью, недолго - шеф поставил задачу найти камеру получше. Под такой критерий подходила даже камера из телефона но я пошел по прайсам и в магазины. Оказалось что "маленький" хандикам из девяностых по нынешним меркам - монстроузное полупро, т.к. современные хандикамы - реально крохотные писюльки размером с толстый сотовый. "Сотовый" повторяется уже второй раз, кстати, неспроста.
"Видеокамерыделаютмудаки"-1 проявилось в кривой усмешки маркетинга - вход для внешнего микрофона бывает только у достаточно дорогих хандикамов, а точнее, его не бывает у дешовых. При этом все остальные хар-ки у дорогой камеры - как правило были почти теже. Т.е. надо выкинуть 30тр за качество видео на 10тр при этом 20тр, получится, отдается за грошевый микрофонный вход и всякий сомнительный софтовый набор ухренайзеров и прочих фокусировок по улыбке.
Шеф, вздохнув, предложил посмотреть на полупрошки. Цена полупрошек гуляла в районе 80-120тр. И, о боже, ВНЕЗАПНО, был обнаружен новый, буквально месяц от роду Panasonic MDH-1 по внешнему виду и большинству параметров - тоже самое что более старшие братья за 80, но стоящий при этом в два раза дешевле. В москве как раз была дочка шефа, которая купила камеру у какихто жуликоватых индусов, которые подолжили "инструкцию на русском" от другой камеры. Видеокамеры продают полные муд... а, ладно.
В работе панас сразу проявил синдром мыльницы - охуительной красоты картинка на встроенном экранчике при съемке, очень яркая, насышенная и четкая, и серая какашка на мониторе в фулсайз. Т.е. после древней соньки, конечно, квантовый скачок, но положа руку на сердце - от таких габаритов и фуллхд, а главное, глядя на превьюху ждешь чегото почти кинокадра, а получаешь чтото напоминающего, ога, сотовый.
Кстати о габаритах - с первого же взятия панаса в руки у меня не осталось сомнений - за 45тр продается почти тоже самое, что и за 10, но в хандикаме все упаковано плотно, дада, как в сотовом, а этой бане - полцены берут за пустой пластиковый корпус, который со стороны неопытным анонимоусам будет казаться явно профессиональной штукенцией.
Переходим к техноламерству. Причина говенных серых цветов и убогенькой чувствительности была ясна сразу - крохотный физический размер матрицы. Дело в том, что если потенциал четкости фото-видеокадра заключается во всем известных мегапикселах - чем их больше, тем физически возможно зафиксировать больше деталей, если позволит оптика, то вот цветовое качество картинки в фотоаппарате или камере хависит от физических размеров матрицы.
"Стандартный" размер матрицы равен 35мм фотопленке. Исторически и технологически, первые цифровые матрицы были очень дорогими, и в полный кадр их сделать было невозможно - получался фотик стоящий как поршкаен. Поэтому матрицу стали "нарезать" на более мелкие кусочки, а чтобы запутывать и наебывать глупых покупателей было проще, физический размер матриц писать не стали а вспомнили обозначения в виде дробных долей в дюймах, которые к матрицам не относятся вобще никак. Поэтому сейчас у матриц крупно пишут параметр мегапикселей, который незначит ровным счетом нихуя (для камер немного значит) и гдето очень мелким - физический размер в виде 1/2,5", например, который собственно в основном и определяет профессиональный сегмент техники.
Что значат эти доли дюймов можно понять по картинки из вики:

Для нас тут важно то, что чем больше физический размер матрицы, тем больше физического света на нее может попасть. Тем плавнее будут цветовые переходы, сами цвета - глубже и насышеннее, светочуствительность - выше.
Тут, собственно, два параметра - чуствительность ячеек матрицы( или "технологичность"), и размер. Новые сенсоры как правило потихоньку улучшают свои параметры, но физическое количество света все равно очень важно.
Именно поэтому, зеркалки, у которых размер матрицы - 35мм кадр (желтый квадрат) или "кропфактор"=1 снимают хорошо, кроп в 1,5, т.е. в полтора раза меньший чем полный кадр формат "APS-C" (зеленый) из таблички выше выдает похуже но все еще хорошее качество, а 1/2,5", имеющие кропфактор около 6 - неубого снимают только в яркий день.
К слову, 1/2,5" - это стандартный такой размер матрицы для мыльниц - 90% всех фотов в ценовом диапазоне от 2,5тр до 10 имеют такие матрицы. Немного покрупнее - 1/1,8" имеют в основном "старшие" мыльницы и просьюмерки - камеры ценой в 10-15тр. Тут, кстати, дело не только в матрице, а в связке "матрица+оптика", которая на мыльнице всегда несъемная. Свет на матрицу надо подать в сфокусированом виде через объектив, и покупатель важен как можно большей кратности зум - т.е. умение "приблжиать" оптикой. Маленькая матрица опять же удешевляет еще и оптическую систему, в частности - позволяя задешево делать весьма большие значения кратности зума. Ценой, конечно, невеликого качества картинка и требования к яркому свету. Короче, чем меньше матрица, тем дешевле фотосистема и тем хуже она, в общем случае, снимает.
Как уже говорилось, основное кол-во дешовых мыльниц имеет матрицу 1/2,5" или одну шестую от размера полного кадра, фотики по дороже (и некоторые из недорогих) имеют 1/1,8" или одну пятую размера от полного кадра. Ну и в совсем дешовых или крайне миниатюрных устройствах матрицы еще меньше - 1/3" или 1/4" - это как правило всякие сотовые, или вебкамера в 0.3мп на ноутбуке.
Тут, правда, не все так просто - важный параметр еще и физический размер одной ячейки сенсора. Разумеется, при прочих равных, чем больше мегапикселей, тем меньше размер каждого пикселя. А вот при равном количестве пикселей, чем больше размер матрицы - тем их больше. У хд видеокамер мегапикселей обычно около 2х, и размер пикселя даже при крохотной матрице не так уж отличается от куда большей матрицы на фоте. Однако, похоже, законы физики таки отменить не получилось - физически света на одну десятую от нормальной матрицы можно сфокусировать тоже около одной десятой, а несовершенство оптики таки выдаст нам потери цветопередачи и невысокий динамический диапазон.
Теперь открываем любой список камер в вебмагазине и смотрим, что за сенсоры указаны для ВИДЕОкамер вплоть до 50тр - а там сплощняком идут 1/4", то есть, те самые сенсоры из сотового телефона, ебанный стыд. Конечно, оптика в камере будет получше сотовых - там трансфокаторы на 15-20х кратный зум, со стабилизацией, но это и единственное, что стоит в камере хоть какихто денег. Пусть даже матрицы там таки более крупнозернистые нежели для фотоаппаратов - картинку это улучшает не сильно. На мой дилетанский взгляд, выглядит это все какимто разводом лохов - цифромыльница в три раза дешевле снимает даже лучше.
Листаем дальше. Даже для очень дорогих профессиональных камер видим чтото такое:
55.87 КБ

Профессиональная камера, с кучей проф фишек, даже линзы съемные, и за какимто буем - свой собственный экзотический вид накопителя (дайте угадаю - чтобы нельзя было купить дешовую сдишку, а пришлось заказывать родную хрень задорого?) - имеет три матрицы аж как у приличной мыльницы. Стоит же, при этом как хороший авто.
А картинку дает, могу себе представить какую, хотя, наверное за такие деньги за счет трех матрицы всеже чтото приличное.

При этом существует уже киношный RED ONE, который при еще более космической (но схожей) цене дает все таки кинокартинку и по спекам выглядит как кропнутая (даже не фулфрейм)зеркалка, у которой с сенсора данные снимаются в режиме реального времени. При этом цены на акссесуары к реду мягко намекают на степень накрутки:
Родной зум 17-50 2.8 стоит 6тыщь бачей. Аналогичный зум для никона считающийся аццки дорогим стоит 1,5тыщи баксов. Даже если взять полнокадровый аналог 28-70 - 2-2,5тыщи. Разика в 3-4 подкручено явно.
150 баксов за блок питания (на вид - обычная зарядка как для бука) или теже 150 - за силовой кабель намекают уже на примерно 7-10кратную накрутку.
Родная карточка CF, 300баксов за 16гигов, тоже намекат на 3-6 кратную наценку - самый крутой, дорогой сандиск который покупают от больших понтов (есть в разы дешевле) стоит 50-100 баксов.
SSD 64гб в 1,8 формфакторе - 950 баксов. Снова эдак 5кратная наценка за "родное" - аналоги на рынке стоят 150.

Все это блядство эпично ворошат кеноновские зеркалки, начиная с 500д, и в полный рост с 550д - киношного качества картинка, фулхд, классные цвета, глубина резкости, сменная оптика, в общем, качество картинки, к которому даже весьма дорогие видеокамеры не могут подойти близко, а по сути - почти тот же уже киношный RED ONE за просто смешные 1000 долларов. Я некоторое время покопал тему, и пришел к выводу, что самая лучшая камера вплоть до бюджета около 1млн рублей за тот же ред - это кеноны 550D-600D-60D-7D-5Dm2. У фота, правда, видеосъемка - это все таки "дополнительная" возможность, поэтому нет автофокуса, ограничения на длинну одного ролика, неприспособленная к видеосъемки эргономика и перегрев матрицы не очень то расчитанной на такой режим работы. Но таки это остается единственным бюджетным вариантом получить хорошую картинку.
Ну почти. Крутое в видео в зеркалках уже как минимум года 3. Срок вполне достаточный, чтобы схватиться за жопу, понять, что времена впаривания "родных" шнурков с 10кратным наваром проходят, надо делать апс-ц матрицу в видео и столбить рынок. За это время, насколько я знаю, вышла _одна_ видеокамера на базе "зеркалки" - это соневский nex-5vg. Стоит почти как положено - около 2тыщ баксов и имеет за эти деньги перед кеноном два с половиной преимущества при том же количестве недостатков, при этом за лишнюю тыщю баксов или немного дороже на кеноне можно решить почти все эти же проблемы с большей отдачей - купить спец приспособление для лучше эргономики именно под видео, вроде бы вплоть до стедикамов, микрофон, фокусировочный экран, штатив, и пачку запасных батареек.
Остальные товарищи пока, кажется, не шевелятся вообще. Хорошей видеокамерой за адекватные деньги остается фотоаппарат. Мой друк life_for_death, тоже озаботившийся темой пришел к тем же выводам.
Вероятно, я невкуриваю какихто важных нюансов, так что разъяснения приветствуются. Но пока индустрия выглядит, как ожидающая своего "айфона" - никто не чешется, ведь и так берут аппараты на матрицах из сотовых телефонов. Свадебные видики из крутых, по слухам, уже давно снимают на фотоаппараты. Проблему перегрева решают попеременной съемкой на 2-3 разных аппарата или еще както. На зеркалки уже даже снимают бюджетное но "полноценное" кино.
Я на работе, недавно на свой д90, у которого видео считается убогим и негодным к проф деятельности поснимал параллельно с рабочим панасом одно интервью. Картинка была заметно лучше, при том что съемка шла при свете дня - идеальные условия для маленьких матриц.
Даже интересно, почему хотя бы тот же кенон не выпустит бюджетную про видеокамеру тыщи за 2 долларов с кинокартинкой - им ведь по сути поменять корпус у 550d да пофиксить пару невеликих технических проблемок.