Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

designer

Тест nikon d90

Почта справилась на удивление быстро - видать специально, что бы в москве я доснимал еще на соньке. Выслали мне ее 3его, а 17-18ого по треку уже была "неудачная попытка вручения", при том что ни одна живая душа не видела и не слышала курьера - как обычно )) Ну в любом случае, уже 20ого я забрал посылку, так что даехала действительно быстро - 5 дней до москвы и всего 12 дней до самары, даже не верится.
Зная нашу почту, посредник упаковал все в здоровую коробку, набитую пенполастовыми шариками, посреди которых плавала завернутая в пупырчатую пленку сумка. Три демпефрных слоя - нашу почту очень уважают.
127.93 КБ

Collapse )
designer

Снова про зубров фотографов ;)

В последнее время, лазая по разным блогам фотографов все чаще и чаще замечаю тенденцию а) плакать по поводу большого количества дилетантов с "говномыльницами" которые работают за еду а то и бесплатно и "ломают рынок".
б) снова идеализировать пленку и в меньшей степени - всякий винтаж вроде двухобъективных камер.
Collapse )
designer

Продолжаю копаться в фото

Все пытаюсь "понять" ;)
Посмотрел "майшева" который мне категорически не понравился. Не знал бы что он крутой фотограф - ни за что бы не догадался. Решил бы что это такой тип ламаков - нихрена не умеющих но гнущих очень много понтов. Думаю эта характеристика неподготовленного зрителя может о чем то сказать ;)

Мне понравился, например, вот этот http://foureyes.deviantart.com/gallery/

Проможуточные выводы пока такие:
1. таланты конечно есть, они везде есть. Но я пока продолжаю считать что
2) работа фотографа куда ближе к ремеслу чем к творчеству, чем это почемуто считается. Это не относится к спецам по постановочному фото, но таких единицы.
3) неимоверное количество фотографов неадекватно раскручены и искренне считают, что хлопая затвором они совершают акт невероятного творчества и дикую услугу человечеству, при этом творчят они не больше и не качественнее чем например пошивающий обвуь хороший обувщик.
посянение к 3) - знание законов композиции и умение их применять мало чем отличается от знаний и умений применять правила дорожного движения, владение камерой не сложнее чем владение баранкой. Будь курсы фотографов также популярны как курсы вождения, уверен 90% "творящих" фотографов тут же слились и растоврились бы в общей массе - ибо они не делают ничего больше чем "навел по правилам композиции, снял".
Портретисты идут тудаже - умение ставить свет тоже прекрасно преподается, тем более большинство пользуется 3-4 академическими схемами. А расставить два светильника и экран по схеме, посадить модель на стульчик и снять можно научить блондинку за 2 дня.
4) Это не отменяет наличие уникумов, наличие людей с какимто собственным "видением" и т.п. Но маштабы уникальности их творческого потенциала кажуться мне большей части больно раздутыми.
5) Пока фотография кажется мне наиболее "халявным" исскуством. Это, кстати, хорошо объесняет, почему там так много дутых "талантов".
6) Как и в любом виде исскуства, в фотографие есть свои настоящие таланты делающие снимки, заставляющие остановиться даже меня, настроенного враждебно скептика ;) Именно они тянут на себе весь локомотив дармоедов и подтверждают своими работами что фото это все таки исскуство ;)
7) о вкусах не спорят и вобще, я могу просто ничего не понимать и быть в корне неправым ;)
designer

фотики

Недавно я решил, что пора бы наконец обзавестить цифровиком, в связи с чем стал приглядываться к округе;). Вопрос стоит так - можно купить а)миниатюрную письку-цифромыльницу тыров за 7-9. Все на автомате, а умеют они счас куда круче, чем "универсальные часы джеймса бонда". Я держал в руках пару соньковских писек раземров в два спичечных коробка, и они производят неизгладимое впечатление - тут тебе и ослепляющая всех как световая граната тройная вспышка, и резкость по лазеру, и виде в 640на480 (почти DV формат;) ) и 7мегапикселов и автомат хороший, и т.д.
б) новый - 15косарей, а еще лучше б\ушный - 10к топовый компакт - минолты а1\а2, кэнон про1 и иже с ними. Оптимальный по баблосу вариант - за 10к или около того килорублей можно взять двухгодичной давности 700-800 бакинский агрегат плюс обычно отдают еще и флешку, а иногда еще и вспышку со штативом... Именно этот вариант недавно провернул life_for_death
в) простейщую зеркалку - около 20к. Из плюсов - в теории ее хватит на полжизни и можно полупрофессионально заниматься, ну и качество покруче, не говоря уж о сменных объективах. Из минусов - все такие аппараты прицелены на профей и не имеют ни записи видео, ни даже флешки в комплекте (т.е. еще гдето 1,5-2к к цене).
Вообщето, я уже было на целился на вариант два, но тут...
Прошедший день прессы, на котором было "от нас" 4 разных фотографа с 4 разными классами фотиков. У шефа была соньковский компакт, с виду "почти полупроф". Может не повезло, но все две фотки что я видел оказались не в фокусе.
Ромик ака Мегаба$$ приволок свою цифромыльницу (довольно свежей модели). Тут я на своей шкуре оценил, что такое "маркетинговые мегапиксели". 7мп сенсор при дешевеньком объективчике. В результате фотки размером 3000на2500 пикселов, по 3 метра каждая (100 фоток - 300метров на винте). Очень яркая, сочная картинка, неплохой автофокус и вообще автомат, но... Глядя на 100% увеличении неотпускает ощущение, что по фотке здорово прошлись блюром. Из 7мп матрицы реальное разрешение - гдето на 3-4мп, остальное - "мыло" между значимыми пикселами. Сочность картинки - всего лишь жутко закрученный сатурейт-фильтр процессора в мыльнице. Очень скоро от черезмерной яркости начинает воротить - "нафига сделано" - понятно, хотя хотелось бы, чтобы у камеры был режим "понты отключены", при котором снималось бы в 3мп, шарпер и сатуратер заткнулся, и яркость с контратом вместе с ним;)
Гогина ака life_for_death минолта а1 снимала вполне прилично, хотя и не совсем четко. Но все давно знают, что автомат - не самая лучшая черта этого семейства. Этой камерой НАДО снимать в ручную. Тем не менее, того чуства отторжения, что было от обоих мыльниц - не возникло.
И вот седня приволокли из другого офиса два компакта набитые фотками от самой дешовый из всех зеркалок - cannon EOS 350d. Снимал ей правда тоже не балбес, а тамошний лид-дизайнер, вручную и с 5 летним опытом;) Но все же, как грицца, почувствуйте разницу... Это трудно передать словами, но чуствуется класс. Некоторые фотки - почти тоже самое что и все остальные, развечто 7мп у зеркалки почти честные. Мыльных пикселов тут примерно в три раза меньше чем у мыльниц.
Но вот некоторые - чуть ли не чистый арт. Мягкая цветопередача, все блики, полутона, малейшие переходы цвета - все передается. На моем лице, например, можно перечитать все ворсинки трехдневной щетины;)
Вообщем, мое мнение в одночасье развернулось на 180градусов в пользу зеркалки;) Платить "есть за что" ;)

з.ы. Поиграл в хитмена. Прошел первый игровой (или второй хронологически, т.к. первый уровень -учебный)левел. Ощущения - как от первого хитмена. Т.е. яркие и приятные - уровень выбран беспроигрышно - это очередная "вилла" (на этот раз виного магната, но мы ты, конечно, уверены, что вином дело не ограничивается;) ). Надо завлить старпера и сынка. По фазенде бродит прорва охраны, сарпер в доме наверху, сынок - в подвале другого здания, спасение - опять же в третьем.
Я колол уровень полтора часа и в результате ушел с тремя "клоскомбат" убийствами - одного охранника (мог бы и не валить) и двух целей. В результате я получил рейтинг "хитмен" (интересно, это лучше или хуже чем "сайлент ассолтер", 0% засвеченности и 0% жестокости;)
В газетах написали что "непонятно кто завалил двух донов", без каких либо улик. Однако, на макс. сложности, думаю, так легко бы не вышло. Я играл на предпоследней и потратил все три слота спасенок.
Вообсчем, имхо, хитмен вернулся;)